硅宝科技董事长动手减持 罢免议案在“对峙中通过”

每经记者 赵阳戈

自从硅宝科技（300019）罢免董事长事件发生以来，公司受市场的关注度，迅速升温。而最新的消息显示，董事长王跃林在抛出减持计划后，王跃林仍为公司第一大股东。 

而另一方面，罢免其董事职务的议案也在最近的董事会上获得了通过，接下来将进入召开股东大会的流程，不过从董事会议案的表决来看，这一次议案通过的背后显然是发生了一场“对峙”。

董事长动手减持

就在此前硅宝科技董事长王跃林发布减持计划之后，数据显示其迅速出手。

每经投资宝（微信号：mjtzb2）注意到，11月25日公告显示，公司于2016年11月24日收到公司董事长王跃林提交的《减持告知书》，王跃林于2016年11月23日通过深交所大宗交易系统减持其所持有的公司无限售股份1250万股，占公司总股本的3.78%。减持前，王跃林持股比例为19.05%，减持后，其个人的持股比例降为15.27%。

据公开信息显示，目前硅宝科技第二大股东郭弟民的持股比例为14.52%，虽然王跃林做了大规模的减持，但目前仍然为硅宝科技的第一大股东。硅宝科技称，王跃林的此次减持计划期限将于2016年12月31日届满，若王跃林在减持届满前再次减持的，王跃林将按相关规定履行披露义务。

罢免董事长议案在“对峙中通过”

另一方面，11月24日硅宝科技也召开了董事会，其中的《关于提请召开临时股东大会审议罢免董事的议案》，再有胶着。

每经投资宝（微信号：mjtzb2）看到，上述议案虽然是通过了，但最终的表决结果是同意6票，反对3票。这其中，董事王跃林反对理由是：1、个人认为罢免理由与董事有无任职资格无关系。提案中罢免理由：“鉴于王跃林作为公司董事长及大股东，投资与硅宝公司有业务竞争关系的湖北硅科公司的行为，严重的损害了硅宝公司、骨干员工和广大股东的利益，也违背了对上市公司、对股东的承诺。请求通过股东大会罢免其董事职务。”公司法律顾问对公司出具的《备忘录》，认为：王跃林通过兴发基金间接持有硅科科技股权的行为，未违反其作为公司董事应承担的竞业禁止义务和对上市公司的忠实义务。2、个人认为该议案违反了《成都硅宝科技股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）（第九十六条）以及《上市公司章程指引》（第九十六条）规定：董事在任期届满以前，股东大会不能无故解除其职务。本人在执行董事职务过程中并未有违法违规，以及对公司、骨干员工和广大股东的利益造成严重的损害。议案理由不成立，属于无故解除董事职务行为。

董事陈艳汶反对理由为：罢免王跃林董事理由不充分。

独立董事傅强反对理由：召开临时股东大会是股东的权利，如果需要可以召开N次，但前提是：提出的议案不能违法违规。鉴于本次会议的议案可能涉及违反《成都硅宝科技股份有限公司章程》（第九十六条）以及《上市公司章程指引》（第九十六条）规定，所以本人投反对票。

附上公告：