三维丝11月4日一纸关于股东临时提案的公告,使得股东内斗这个话题再度回归公众视野。据这份提案显示,丘国强提出罢免罗红花、罗祥波夫妇担任的董事职务,并提名张煜及自己补缺。
每经编辑 曾剑
每经记者 曾剑
2015年年中,在丘国强从三维丝(300056)管理层“卸任”后,公司董事会、股东会上的反对声音一度销声匿迹。市场普遍认为,围绕三维丝的股东内斗阴影终于告一段落。然而,平静并没能保持太久。三维丝11月4日一纸关于股东临时提案的公告,使得股东内斗这个话题再度回归公众视野。据这份提案显示,丘国强提出罢免罗红花、罗祥波夫妇担任的董事职务,并提名张煜及自己补缺。
丘国强提议罢免董事长夫妇
据三维丝公告称,公司董事会于11月3日收到股东丘国强的《关于厦门三维丝环保股份有限公司2016年第二次临时股东大会增加临时提案的函》。丘国强提议将4个临时提案提交公司2016年第二次临时股东大会审议。
具体来看,丘国强提出罢免罗红花、罗祥波夫妇担任的三维丝董事职务,并提名张煜以及自己补缺。其中,罗祥波为三维丝现任董事长。截至9月30日,罗红花、罗祥波夫妇合计持有三维丝17.35%股权,为上市公司实际控制人。
此番发难的丘国强也是三维丝的旧识,其为三维丝发起人股东之一,并曾长期在公司担任副董事长、 副总经理职务。
事实上,丘国强针对三维丝的经营管理提出“异议”的做法是由来已久。
早在2014年6月,在三维丝董事会审议《关于公司收购珀挺机械工业(厦门)有限公司20%股权的议案》、《关于向银行申请综合授信额度的议案》等时,丘国强便投了反对票。
此后的2014年8月,丘国强对三维丝2014年半年报等诸多议案也表示反对。其认为,上市公司在主要人事安排方面武断、不透明;在内部控制及内部流程安排等方面需进一步完善;在原创股东互信合作沟通协调方面,公司董事之间的沟通也还不充分等等。
2015年年初,在三维丝审议定增收购洛卡环保的股东会上,有1662.38万股对定增收购方案投出了弃权票,而这恰恰与丘国强当时所持股票数完全吻合。2015年6月,三维丝董事会拟进行换届选举,对于包括自己在内的提名人选,丘国强认为未事先沟通而投反对票。
丘国强曾一度远离
值得玩味的是,在2015年7月初进行股东大会审议时,丘国强未能当选董事。同意票数只有6.37万股,远远低于其本人持股。也就是说,丘国强当时自己也没有投赞成票。随后,三维丝董事会决定不再聘任丘国强为公司副总经理。至此,其与上市公司之间的唯一关联,便是仍持有公司大份额股权。截至9月30日,丘国强对三维丝的持股数量为3224.76万股,持股比例为8.62%。
每经投资宝(微信号:mjtzb2)注意到,离开三维丝管理岗位后,在公司审议重组方案抑或是定期报告的股东会上,丘国强再没有出面投出反对票。
从简历上看,自2015年7月至今,丘国强主要担任中龙杭川(厦门)股权投资基金管理有限公司董事长。工商资料显示,该公司成立于2015年5月,注册资本1000万元,股东包括丘国强、彭振庆、张振梅。看来,丘国强之后将主要心思用在了“创业”上。在已经远离后,丘国强突然主动出击,杀一个回马枪,更是令人意外。
对于丘国强的提议,董事会认为,丘国强持股数量、持股比例符合提交临时提案的资格,且上述事项属于股东大会的职权范围,有明确的议题和决议事项,符合相关规定。公司董事会将依法提交临时股东大会审议。
不过,虽然丘国强闯过了第一关,但从持股比例上看,丘国强与罗红花、罗祥波夫妇之间有不少的差距。这显然不利于其在股东会上的“战斗”。
丘国强此番提名的另一名董事候选人张煜引起了每经投资宝(微信号:mjtzb2)的注意。
简历显示,张煜曾任职德勤华永会计师事务所高级咨询顾问,自2010年起任职于上海涌铧投资管理有限公司,担任投资管理部副总经理。2016年10月起,担任万里石董事。三维丝称其与公司主要股东及董监高之间不存在关联关系。对于这样一个看似是“外人”的人,丘国强却主动提名其入局董事会,实在令人感到奇怪。
欲阅读更多股市资讯,请关注每经投资宝微信公众号(微信号:mjtzb2),或用微信扫描下方二维码关注即可。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。