情感与技术的博弈？李安的《比利•林恩》也陷“恐怖谷”？

每经影视实习记者 白芸

近日，李安的新片《比利•林恩的中场战事》在纽约电影节全球首映。令人意外的是，据10月16日新鲜出炉的烂番茄影评网显示，该片新鲜度竟只有17%。

相较于外媒的“苛刻”，华人明显要包容得多，豆瓣评分目前是8.0，但是评价依然两极分化。

根据同名畅销小说改编的电影《比利•林恩的中场战事》，讲述了一个在伊战中幸存的19岁美兵比利•林恩，意外成为大众的“英雄”，被告知要在感恩节那天橄榄球赛中场休息时授勋，并与碧昂斯等明星同台。

该片争议最大之处是“120帧+4K+3D”的新技术，然而这也是李安最大的坚持：“我没有信心，我只是有好奇心”。

技术逼迫情感？120帧新技术也陷“恐怖谷”？

一般而言，电影通常是24帧的。去年《霍比特人3》只是用了48帧，就已遭受众多质疑。而在《比利•林恩的中场战事》中，李安一口气提到了120帧。这一新技术运用如此大胆，几乎让所有人不由自主地被技术本身所吸引。

然而对于李安的电影来讲，技术从来都不是噱头，而是基于内心表达所选择的最佳表现方式。

据桃桃淘电影的专访，李安曾说：“60帧我还隐隐约约觉得有这个东西，觉得还是在“看电影”。后来我看到别的实验，到100格左右以后，跟眼睛就很像，就没有这些东西”。

也就是说，李安使用120帧的初衷，在于让观众在观影时觉得自己不是在“看电影”，而是在“亲眼见证事实”，即进入电影的二次元世界，打破电影与现实的界限。

然而令李安始料未及的是，在观众看来，这种“真实感”并未如他所想的那样，在模糊了电影与现实的界限后，人们会沉浸其中。恰恰相反，很多观众感受到的是来自电影世界的侵略感，进而引发不适感，同时也失去了所谓的“电影的质感”。

这让人不禁联想到盛行一时的“恐怖谷理论”：虚拟角色与人越像，越能引发观者的恐惧。当人们难以分辨虚拟和现实时，感觉到的不是沉浸，而是一种毛骨悚然的恐惧。

正如豆瓣网友所言：“入侵式的感官体验自相矛盾地削弱了代入感，细节纤毫毕现反而剥夺了微妙表达的可能”。

清一色“烂番茄”，又是技术惹的祸？

对于李安的良苦用心，外媒也相当不买账，评价之低令人愕然。截至16日下午3时，烂番茄影评网站上，《比利•林恩的中场战事》一共有6条评论，其中5条竟都清一色扔出了“烂番茄”，新鲜度低至瞠目结舌的17%。

截至10月16日下午三时，烂番茄影评网官网截图，给出了“五烂一鲜”。

每经影视记者观察发现，质疑者如Uproxx（文化资讯网站）的记者认为，“技术令画面过于流畅清晰，看起来过于真实，反而显得很假，我很高兴李安能做此尝试，但希望他以后能反对这项技术”。

唯一的一个好评来自indieWIRE（知名电影媒体），看起来也很不痛不痒，言语间似乎也不赞同新技术：“尽管披着魔幻的技术外衣，《比利•林恩的中场战事》其实是一个在压抑的情感中挣扎的内向男孩的戏剧故事”。

TheWrap（娱乐新闻网站）的记者则将枪口对准了电影的结构，他认为：“和那些令人难以置信的战争场景相比，比利在中场休息时站在乐队背后时，似乎精神更为痛苦，这种表达产生了不平衡，并没有成功突出戏剧性”。

今日，烂番茄指数有所回归，达到44%，然而“七鲜九烂”的成绩依然不如人意。

网友：“能让你感动，本身就够了”

在上映之前的访谈中，李安曾表示：“如果你们不喜欢这部电影，你们可以骂我，但是，你们不应该去骂3D或是120帧，技术是无辜的”。

但是从目前来看，人们对于技术的抗拒之强，也许要超出李安的预期。

然而，技术真的只能带来反作用吗？

其实单从预告片来看，《比利•林恩的中场战事》已足够动人。

“这感觉其实蛮怪的，有人来表扬你这辈子最惨的一天”。在这个“表扬”的日子里，身着军装的比利夹在喧闹的明星间，踏着步伐走来，那样格格不入，蓝眸中的眼神令人心疼。

“比利，你的故事已经不再属于你了，而是全美国人的故事了”。比利，竟然成为了自己的故事的局外人。

由此，挺难想象电影《比利•林恩的中场战事》，会是一部失败之作。这种情感更真实清晰地呈现在银幕上，难道不会放大这种感动吗？

有豆瓣网友称：“毕竟，看电影是很私人的事情。能让你感动，本身就足够了”。

即使年过60，但对于电影，李安仍然有像孩子一样不知满足的好奇，永远像初次触电般怀有巨大的热情，而没有陷于疲软、停滞或是厌倦。

“这是我的工作，我浸淫在里面的时候，里面的苦很多，可是有一种忘我的充实感，我一直没有办法割舍，一直一而再、再而三地回去那个地方。那是我的乐园吧”。