*ST云维及实控人被申请重整 国投电力“躺枪”代偿3600万

每经记者 岳琦 

两大债权人同时向法院提出申请，要求*ST云维（600725.SH）及其控股股东及实际控制人进行重整。继巨额债务逾期后，*ST云维陷入“四面楚歌”。

6月25日，*ST云维公告，称接到相关法院通知，上市公司及其实际控制人云南煤化集团有限公司（以下简称云南煤化）、控股股东云南云维集团有限公司（以下简称云维集团）和两个控股子公司，因为缺乏债务清偿能力，被同为云南省国资旗下的债权人申请重整。

对此，四川豪诚企业清算事务所周兵律师向《每日经济新闻》记者介绍，重整对债权人及债务人双方来说是各让一步，重整可能引入新的战略者。对上市公司来说，实际控制人可能在重整中失去其控制权。

此外，*ST云维实际控制人云南煤化的困境使其子公司东源煤业也难脱泥潭，而曾与其有过交易的国投电力（600886.SH）无奈“躺枪”。国投电力最新公告称，作为信用担保人，无奈代偿东源煤业3621.64万融资租赁利息。

实际控制人被申请重整

债务逾期风波迅速发酵，*ST云维又要面临关联方被迫重整的局面。

在被申请重组的名单中，不仅有*ST云维的控股子公司云南大为制焦有限公司（以下简称大为制焦）、曲靖大为焦化制供气有限公司（以下简称大为焦化），还有*ST云维控股股东云维集团，及其实际控制人云南煤化。

根据公告信息，圣乙投资5月30日曾代*ST云维向债券持有人支付10.03亿债务。经催收无果后，圣乙投资申请将云南煤化及*ST云维重整。第二安装公司以债务人不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，申请对大为制焦、大为焦化及云维集团申请重整。

向法院提出重组申请的是云南圣乙投资有限公司（以下简称圣乙投资）和云南省第二安装工程公司 （以下简称第二安装公司），前者的法人股东为云南省国资委，后者则隶属云南省国资委旗下云南建工集团。

根据相关法规，重整申请并不一定会被人民法院接受，而若接受，则管理人或公司依法在规定期限内制订公司重整计划草案并提交债权人会议审议表决。债权人根据经人民法院裁定批准的重整计划获得清偿，并存在不能全额受偿的可能。若重整计划草案不能获得人民法院裁定批准，人民法院将裁定终止公司的重整程序，并宣告公司破产。

对于重整的意义，四川豪诚企业清算事务所周兵律师向《每日经济新闻》记者介绍，目前国家提倡“少破产、多重整”，重整的目的是挽救企业，与破产清算不同，其中有很多商业谈判的因素，对债权人及债务人双方来说是各让一步。

*ST云维在公告中表示，目前各相关方是否进入重整程序尚存在重大不确定性，公司将在现有基础上积极做好公司日常运营工作。

国投电力“躺枪”代偿3621.64 万元

和*ST云维一样深陷困境的还有其实际控制人云南煤化。早在去年的11月，云南煤化就已经陷入债务违约，2015年，云南煤化亏损高达91亿，并由云南省政府推动其债务重组。记者13日曾就债务重组问题致电云南煤化，该集团一位内部人士称方案已经报到省政府。

云南煤化的债务危机还将曾与其交易的“蓝筹股”国投电力牵连进来。国投电力6月25日公告，2016年6月24日, 国投电力作为《融资租赁合同》担保人，向兴业金融租赁支付了第10期租金等逾期未付款项共计3621.64 万元。

据公告信息，东源曲靖前身为国投电力控股子公司，后被转手卖给云南煤化全资子公司东源煤电。2013年年底，国投电力为易主前的东源曲靖提供了5亿融资租赁信用担保。按照交易约定，东源煤业应在2014年年底前解除国投电力上述担保责任。

近年来，煤炭行业持续下行，东源煤业经营也每况愈下，在云南煤化去年底爆发的债务危机中，东源煤电成为债务拖累，而上述担保责任也至今未能按约解除。据国投电力公告，截至2016年6月21日，东源曲靖未能履行《融资租赁合同》约定的当期还款义务。2016年6月22日，公司收到兴业金融租赁发来的《代偿租金通知书》。

而就目前云南煤化的债务情况及被申请重整的现实，国投电力也在公告中表示，要求东源煤业及云煤化集团承担反担保责任，并采取各种必要措施，保障公司的权利和利益。此前，记者致电国投电力证券部，其工作人员表示在万不得已的情况下也可能会承担损失，但同时也将保留追偿的权利。

（实习生李少婷对本文亦有贡献）