伯朗特微信披露信息与公告不一致 董事长尹荣造被约谈

◎每经记者 王砚丹

近期，新三板挂牌企业伯朗特（430394）因公告内容的不一致惹来了麻烦。

日前，股转系统在其官网上公告称，由于两份关于收购精锐达的公告内容不一致，同时，公司董事长尹荣造在其控制的“荣造投资”微信公众号上发布的信息也与公告出现不一致，因此决定对伯朗特采取自律监管措施，约见尹荣造、伯朗特董事会秘书刘淑燕谈话。伯朗特主办券商东莞证券的场外市场业务部负责人罗贻芬，也因此被同时请去“喝茶”。

复制粘贴错误不及时更正

2015年9月，伯朗特发布公告称收购精锐达100%股权并停牌，为收购精锐达预期发行股份数量合计为320万股，发行价格为30元/股。2015年12月25日，伯朗特在股转系统上披露关于收购精锐达的《重大资产重组预案（二）（修订案）》，里面提到“本次募集资金不以本次发行股票购买资产的成功为前提，发行股票购买资产的成功与否不影响本次募集资金的履行及实施”。

但到了2016年1月6日，伯朗特在终止收购精锐达的公告中指出：“本次《重大资产重组预案（二）》（修订案）中的发行股份配套募集资金的方案也将终止，待前次重大资产重组完成股份登记工作后，公司将重新商议募资计划”。两次公告的内容完全背道而驰。

对此，伯朗特在2015年年报中就已经提到两份公告不一致的原因：2015年12月25日，公司在公告披露后当日，发现因工作人员失误粘贴错了信息，实际在本信息披露前主办券商进行公告内容核查时也发现了这个描述错误并提出了修改建议，实际内容本应为“本次募集资金用于补充流动资金、市场开拓、研发支出等。本次募集资金办理完相关手续后将有部分投入精锐达以便精锐达进行业务整合和市场拓展等，并将在全国范围内寻找合适标的进行与精锐达类似的合作，同时募集资金将用于扩充公司流动资金、布局全球销售渠道、研发投入及扩大产能。”但因超过信息披露时间段未能及时更正，2015年12月27日，交易对方对业绩承诺提出修改建议，与公司未能达成一致，于是公司决定终止重组。“考虑到本次重大资产重组即将终止，故未披露更正公告”。这样，就出现了2015年12月25日和2016年1月6日，短短10天时间公告信息完全不一致的情况。

微信文章与公告又不一致

如果说第一件事是公司工作人员失误所致，那么第二件事，则是和董事长尹荣造有关。

在2015年12月25日的《重大资产重组预案（二）（修订案）》中，公司还披露，拟向董事长尹荣造实际控制的广东荣造投资管理有限公司及其管理的私募投资基金发行股票募集资金，发行数量不超过3.5亿股，发行价格为每股30元，预计募集资金总额不超过105亿元，募集资金主要用于扩充公司流动资金、布局全球销售渠道、研发投入及扩大产能。

而在公告披露后当日，尹荣造就在微信公众号“荣造投资”上发表题为《7000个千万富翁将在10年后诞生，是你吗？》的文章，文中高调表示“广东荣造投资管理有限公司及其管理的私募投资基金拟出资105亿元参与认购伯朗特公司本次股票发行，认购股份不超过3.5亿股，30元/股。广东荣造投资管理有限公司预计共发行35只基金，每只基金200人，共7000人，每人认购额不超过150万元，总额达105亿元，资金用于智能制造产业的资源整合，预计伯朗特到2025年将实现千亿营收”。

伯朗特指出，微信公众号描述主要是投资公司站在其经营的层面考虑，投资公司通过其新设立的微信公众号平台对即将发行基金，募资参与伯朗特公司的定增的情况进行上述宣传，未注意到因投资公司的实际控制人与伯朗特公司的实际控制人为同一人存在关联关系的情况；在广东监管局提出疑问后，投资公司及时删除了已发布的信息。

而对于伯朗特来说，它之所以如此引人瞩目，还在于当时这一笔105亿元的定增预案流产。

2015年，伯朗特的营业收入和净利润分别为1.31亿元和1350.65万元，截至2015年底，其净资产为6926.48万元。如果实现105亿元定增，相当于公司净资产规模膨胀151倍。而且将超过去年11月九鼎投资单次融资100亿元的规模。

但由于其类私募机构融资运作手法发布时候，股转系统监管政策出现转向，仅仅半月后，即今年1月初就宣告流产。而尹荣造过于高调的宣传惹得监管层瞩目，这一次还被约谈，再次显示出分层前夕，监管层对于新三板规范性的重视。