叶檀：魏则西事件能否带来 信用体系颠覆性变革

◎叶檀

“魏则西事件”持续发酵，我们对魏则西抱以深切同情的同时，也在思索如何让身边的亲朋好友不陷入可怕的圈套。

让自己成为医疗专家的想法是不切实际的，最好的办法是寻找到可靠的信息源，避免因为信息不对称而受害。

对树立了错误路标的搜索引擎的调查正在进行。5月2日，国家互联网信息办公室发言人姜军透露，根据网民举报，国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司，对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理。

与此相关的上市公司5月3日发布公告，中源协和申请停牌对相关事项进行核查，公司股票全天停牌。中源协和3月4日曾发公告，将通过非公开发行股票的方式以11亿元人民币收购柯莱逊100%股权。柯莱逊的核心技术便是“魏则西事件”中的DC-CIK细胞免疫治疗法。有分析认为，该事件爆发后，CIK、NK等细胞免疫治疗技术会面临大批患者的质疑，或影响柯莱逊未来的经营。

境外市场反应更加强烈。截至北京时间5月3日下午1点55分，美国上市的百度股价下跌7.92%，报每股178.91美元。莆田系翁国亮先生旗下在港股上市的两家公司，截至3日收盘时，华夏医疗下跌了13.1%，报每股0.53港元；万嘉集团下跌了3.85%，报每股0.50港元。

境内市场波澜不惊，没有引发相关概念股“连坐式”下跌，与细胞免疫治疗有关的上市公司，股价在一度下挫后连续拉升。我们不能因此说境外市场的价值观正确，而境内市场的价值观不正确，毕竟不能因为一家公司出现问题而打倒所有的细胞免疫治疗公司，这种非智的做法不是我们所提倡的。

目前需要解决的是，让民营医院建立明确的自律与他律监管体系，让有信用、有望成为百年老店的医院茁壮成长。

此次莆田系成为众矢之的，肯定是有些老鼠屎坏了一锅大汤。一部分医院用疯狂的广告、竞价排名等办法，坐实了自己无病不治、无难不克的江湖游医形象，他们的上半截已经开始进行国际资本运作，而下半截还戳在电线杆医疗小广告的土壤中。

魏则西事件之所以能够发酵，绝不是一两个推手可以主导的，而是触到了社会最深的痛处，也揭示出信用体系存在着很深的痼疾。

据报道，五一前夕，百度交出了2016年第一季度的财报，总营收为158.21亿元，同比增长24.3%。百度CFO李昕晢在回答中金分析师提出的“贵公司的广告业务中，排名前五的广告客户来自于哪些领域”时表示，“主要来说，排名靠前的广告客户来自于本地服务、零售、医疗、教育和金融服务等行业。”有媒体援引当地官员的话称：“百度2013年广告总量260亿元，莆田民营医院就做了120亿元。”

公立医院的科室外包，百度搜索排名，以及部分民营医疗机构的欺诈，被一个产业链条联结在了一起。关键在于，公立医院科室承包已经整顿过几次，百度已经爆发过血友病吧事件，为什么整顿未能取得太大成效？

如果盈利模式不变，百度搜索排名的性质恐怕难以发生根本变化，那么今后患者在进行搜索时再发生南辕北辙的情况恐怕也很难杜绝；如果公立医院维持体面要靠卖药与外包，那么今天整顿了这家，明天另一家还会卷土重来。如果这个链条上的机构做不到真正为消费者着想，那么以现在消费者地位低下的状态，维权成本将注定高昂。

笔者曾经去过上海的一家民营医院，他们花费了巨大代价请退休名医建立信用体制，但这家医院也因为民营身份受到拖累。有一次与从美国顶尖生物制药实验室归国创业的学者交流，提到中国医疗与生物治疗行业中的某些乱象，医院的负责人竟然像个孩子般哭起来，对于无力改变现状而痛心疾首。

我们不能一棍子打倒搜索引擎，更不能一棍子打倒民营医院与医疗改革。但根本的一点，是要依靠制度来惩恶扬善，同时守住信用底线。

否则，魏则西还不会是最后一个受害者。