3月2日,根据广誉远发布的公告,上证所共提出12个问题,涉及标的资产估值、盈利承诺风险、交易方业绩补偿能力不足等方面。对于这些疑问,公司将于3月8日前作出回复。
每经编辑 李菲菲
每经记者 李菲菲
计划以82倍溢价豪揽子公司40%股权的广誉远(600771,SH)收到了上证所的问询函。
3月2日,根据广誉远发布的公告,上证所共提出12个问题,涉及标的资产估值、盈利承诺风险、交易方业绩补偿能力不足等方面。对于这些疑问,公司将于3月8日前作出回复。
《每日经济新闻》记者注意到,此次的重组预案疑点颇多,除了标的资产估值溢价82倍外,交易对方过高的盈利承诺亦引来上证所关注。此外,广誉远在一个月前曾放弃购入山西广誉远18%股权,一个月后便公布交易预案受让其40%股权。
交易对价合理性存疑
据广誉远2月24日公布的重组预案,公司拟以12.9亿元的交易对价购买山西广誉远国药有限公司40%股权,交易对方为广誉远控股股东西安东盛集团有限公司(以下简称西安东盛)及樟树市磐鑫投资管理中心(有限合伙)(以下简称磐鑫投资)、宁波鼎盛金禾股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称鼎盛金禾),交易完成后,广誉远持有山西广誉远股份由55%上升至95%。
值得注意的是,广誉远此次的收购价不菲。根据评估结果。山西广誉远股东全部权益预估值为32.3亿元。截至评估基准日,山西广誉远经审计归属于母公司的净资产账面价值为3876.16万元,评估增值82.33倍。
作为山西广誉远的控股股东,早在预案披露前广誉远便已持有标的资产的55%股权,此番如此高对价购入引来了颇多疑问。上证所问函指出,山西广誉远尚处于投入阶段,2015年扣非净利润仅973.73万元,要求上市公司对交易对价合理性进行披露。
除了广誉远对山西广誉远“信心十足”外,西安东盛亦为其做出了颇高的盈利“包票”。据重组预案内容,西安东盛承诺山西广誉远2016~2018年扣非净利润分别不低于1.34亿元、2.35亿元和4.33亿元。
记者注意到,承诺的三年平均净利润为山西广誉远前两年平均净利润的36.57倍。按照协议内容,若山西广誉远盈利未达预期,西安东盛所需补偿股份的上限分别为848.88万股、1488.70万股和2743.02万股,分别占其持有上市公司股份的15.70%、27.54%和50.75%。
收购一月前曾放弃购入
就在广誉远拟以82倍高溢价收购山西广誉远前的一个月,上市公司曾放弃购入该资产。
据广誉远2015年报内容,公司分别在2015年第5届董事会第二十三次会议及2016年第一次临时股东大会中,以“根据流动资金状况”为由,放弃了山西广誉远18%的优先受让权。
《每日经济新闻》记者梳理广誉远2015年第三季报发现,彼时公司现金流状况颇为不佳。经营活动产生的现金流净额-5400.24万元,投资活动产生的现金流量净额-4.54亿元。在此情况下,磐鑫投资和鼎盛金禾以5.8亿元对价从西安东盛手中受让了山西广誉远18%股权,进而参与到上市公司的此次的重组当中。
对于出售山西广誉远18%股权,西安东盛在重组预案中解释称“由于长期债务影响,西安东盛过去几年连续亏损,急迫需要外部资金来解决历史债务问题。”
此外,记者梳理发现,前述参与此次重组的两大PE——磐鑫投资和鼎盛金禾均成立时间不久,前后相差仅十余天。公司资料显示,磐鑫投资成立于2015年12月14日,鼎盛金禾成立于2015年12月3日。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。