评级机构遇尴尬：百亿项目收费数万 报告结果不被认可

◎每经记者袁君发自上海 近期，一则“安徽仅需为一批258亿元人民币的债券支付5万元信用评级费”的消息引发外界关注，相关各方对评级公司的收费标准、运营模式、行业生存现状等诸多方面也产生出较强的好奇心。 国内某大型国有评级公司内部人士告诉《每日经济新闻》记者，因为获得资质的评级公司不多，加上地方政府债券级别一般都是AAA，因此评级公司之间的价格竞争显得尤其关键。 近日，记者通过网上的一条“企业信用评级加盟”招商信息，询问中小企业做信用评级的费用，该信息发布方表示，如只做信用评级，收一万七八左右。 对于信用评级机构收费不高的原因，业内人士认为，主要是机构投资者不太认可信用评级机构出具的报告价值。 业内：评级利润率并未增长 今年3月，《第一财经日报》曾报道，中国政府采购网发布的一则公告称，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称东方金诚）中标“2015年安徽省政府债券信用评级项目”，评级总费用5万元。 东方金诚自称，收取低价是其“社会责任”的一部分。不过，在业内人士看来，5万元的费用刷新了评级收费的“下限”。 上述评级公司内部人士告诉《每日经济新闻》记者，债券、信托等金融产品的评级需要有“一行三会”的资质认可，获得资质的评级公司本来就不多，而且地方政府债券级别一般都是AAA，所以价格基本就成了唯一的竞争手段。 从以往其他地方债的评级看，收费25万~40万元比较常见。上述评级公司内部人士透露，过去几年，评级机构的发展势头不错，随着债市欣欣向荣，业务量也有所增长，但每单业务的利润率，其实并没有增长，甚至由于经营成本的上升而出现微降。 长期以来，中国债券市场无实质性违约事件。因此，有业内人士认为，刚性兑付一直不打破，导致信用评级价值可有可无，而这才是东方金诚敢于5万元出具信用评级报告的根本原因。 不仅是债券市场，规模在10亿元左右的信托资产计划，信用评级费用也只有10万元左右。“根源就在于机构投资者不太认可信用评级机构的价值（即评级报告结果），因此信用评级行业收费的议价空间很小。加上市场规模相对固定，市场存量无非是在7家信用评级机构牌照之间做市场洗牌。”上述评级公司内部人士表示。 多地试水中小企业免费评级 事实上，除了“高大上”的债务信用评级，各类针对普通工商企业的评级也如雨后春笋般涌现。 近日，记者在网上发现一则“企业信用评级加盟”的招商信息。根据招商信息介绍，签署合作协议之后将授权合作商“中国中小企业协会信用管理中心XX地区服务站”，给予对应授权文件及牌匾。合作商开展评级业务前期，协会给予帮助和辅导。 记者以加盟商的身份电话联系到该招商信息的发布人苏某，苏某称，加盟成为地区服务站需要缴纳5万～10万元的合作费用（即加盟费），合作商主要完成市场销售，协助客户收集、整理申报资料、签订信用评级协议。协会承担信用评价的具体工作，代商务部颁发牌匾、证书以及完成商务部网站的公示和备案。 记者向其询问一般性中小企业做信用评级的费用，对方称，“如果还参加我们其他的比如咨询等服务，费用一般是两万多，如果只做信用评级，就收取一万七八左右。” 据记者了解，对普通工商企业来说，信用评级在融资贷款、高新项目申报、政府采购、招标投标、行政审批、市场准入、资质审核等方面具有辅助作用，部分政府项目申报可以直接准入。 苏某告诉记者，“有了我们的评级之后，虽然不至于说肯定能给企业带来很大的效益提升，但辅助作用肯定是有的。而且如果我们给企业做的评级达不到A级，就不会收取企业评级费用。” 记者还注意到，不少地方出现由地方政府认定的第三方征信评级机构，为当地中小企业进行免费信用评级的服务。如在青岛市，该市经信委为解决中小企业融资难、融资贵问题，引导评级机构在免费为企业信用评级的基础上，筛选客户提供免费信用助贷服务。此外，大连、洛阳、贵阳等地也有上述类似在政府部门引导下的免费评级服务。 专业人士认为，通过引入第三方信用评级机构，对中小企业进行信用评级，可以使企业信用意识明显增强、企业管理水平有所提高，从而使其信贷需求更易得到满足。“近年来，因经济形势不太好，不少企业经营出现了问题，在这种情况下，企业信用状况尤为关键，所以各种信用评级公司也就应运而生了。”某国内知名评级公司高管告诉《每日经济新闻》记者，在政府引导下的评级公司还是有一定的权威性，但也存在一些不具资质或不够权威的评级机构。“评级机构的资质比较复杂，各个政府管理部门都有自身认定的标准，银监会、央行、财政部以及各地政府等都有自己认可的评级机构名单。”上述评级公司高管说。