每经编辑 每经记者 江然 实习记者 黄宗彦发自成都
每经记者 江然 实习记者 黄宗彦发自成都
当国足在亚洲杯上连赢三场风头正劲、资本涌入体育产业之时,云传媒却挥了挥衣袖,欲与中超联赛转播告别。
1月18日,中超持权转播商、拥有2014~2017赛季中超联赛独家电视卫视版权的云传媒中国有限公司(以下简称云传媒)通过认证微博宣布,以不低于1500万元的价格,转让旗下中山市云山文化传媒有限公司(以下简称云山公司)50%的股权,这部分股权由云传媒创始人李璐瑒持有。
“来询问的企业很多,希望找个合适的接盘方。”昨日(1月21日),李璐瑒在电话里向《每日经济新闻》记者证实了此事。云传媒同时还发出“邀约”,拟寻求志同道合者共同收购云山公司另外50%股权,该股权现由国广环球文化传媒(北京)有限公司(以下简称国广传媒)持有,国广报价不低于2500万元。
据了解,云传媒2013年曾与其他卫视有过一次 “不太愉快”的合作,此后便公开叫卖中超卫视转播权。此次连旗下公司股权一并转让,李璐瑒直言“贱卖”。而中超转播权商业价值究竟几何,再次成为外界关注的话题。
转让股权是为自救/
1月18日,云传媒官方微博贴出了一份令人意外的股权转让公告。
“公司拟以不低于1500万元的价格对外转让云山公司50%的股权,同时招募战略投资方以不低于2500万元的价格收购国广传媒持有的云山公司剩余50%股权。”公告称。
对于球迷来说,云传媒并不陌生。旗下云山公司正是“拥有2014~2017赛季中超联赛(CSL)中国地区独家卫视转播权”的中超联赛特权转播商。工商信息显示,云山公司于2013年底注册成立,国广传媒于2014年8月出资2500万元获得其50%股权。这意味着双方共有中超赛事的转播权。
“我是转让个人股权,目前公司还没有到转让转播权的时候。”李璐瑒向 《每日经济新闻》记者证实,“公司100%股权转让成功后,才是转让转播权。”他向记者坦承,这一举动也意味着即将告别中超转播事业。
尽管不愿意透露当初购买2014~2017中超卫视转播权所花费的代价,但报价1500万元转让云山公司一半股权,让李璐瑒直言“贱卖”。
那么,李璐瑒为何要在此时与中超转播权说再见?对此,李璐瑒在回应媒体质疑时称,这是一次自救。“总不能等人踢我们出局吧?”李璐瑒如是表示。
行业壁垒或是阻止李璐瑒前行的原因之一。早前李璐瑒就曾坦言,云传媒作为一间民营公司,本身实力有限,与电视台的合作缺乏话语权。
李璐瑒亦向记者表示,过高的版权费、占屏费及制作费亦让其感到力不从心。他希望接下来接盘的企业具有雄厚的资金实力及丰富的运营能力。“中超关注度很高的,继续做下去也有潜力的。”
“倒贴钱做转播”/
据记者了解,云传媒2013年曾与其他卫视有过一次 “不太愉快”的合作,此后便公开叫卖中超卫视转播权。
在转让公告中云传媒提及,“2014赛季,云山公司与甘肃卫视通过合作经营和直播转播了中超联赛(接近150场),2014~2017四个赛季,云山公司需向甘肃支付转播占屏费共计4000万元。”
“所谓‘占屏费’,即转播公司在寻求播出平台时,与地方卫视所谈的条件。”一位资深电视频道人士告诉《每日经济新闻》记者,“如果赛事本身并不具备太多商业价值,少有广告主买单,那么转播商为了争取平台播出,往往会‘贴钱’给地方卫视。”
据记者了解,付占屏费的转播商,往往是由于所持有的体育赛事没有太高关注度。“赛事越值钱,转播越值钱。”上述人士指出。记者从相关渠道获悉,比如青海环湖赛亦是当地电视台免费授权央视播出,“地方电视台这样做也是为了推广自己的产品。”一位业内人士向记者透露。
“赛事的商业价值往往由其规模、历史、影响力、关注人群及其消费能力、举办地点等多个参数和权重共同构成,通常需要专业机构来评估。”上述资深电视频道人士对记者表示。国外足球赛事转播付费模式成熟,亦是因为英超、西甲等体育赛事本身的高知名度与制作精良,因而电视、网络均需要播出平台付费,“国内却恰恰相反,几乎还是转播商倒贴钱。”
“国内仅有两个长期赛事有版权费,一个是CBA;另一个就是中超。”欧迅体育董事长朱晓文对记者,“但中超的版权费可能不高。”
对于“贴钱”出这一说法,李璐瑒也向记者进行了证实。李璐瑒直言,与地方卫视合作,亦不是直接盈利,而是靠其他业务间接盈利。“电视台好比空军,能够提升品牌知名度,但和电视台合作盈利空间有限。”他说,“我们更多是靠其他业务,比如移动端、俱乐部及足彩等。”
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。