2014上市公司啼笑皆非十大“卖萌”

9、银行证券分析师攀钢钒钛目标价位188元

事件回顾：除利用诗词歌赋抒发情怀外，更多奇葩研报出现的错误就是数字出错，银河证券分析师王国平签发的一篇《攀钢钒钛：股价被严重低估》的研报就是其中的典型。

王国平在研报中表示，如今股价仅在13元左右的攀钢钒钛股价可达到188元，或是受到这则研报的影响，攀钢钒钛的交易额和股价出现大幅波动。市场纷纷质疑“攀钢钒钛目标价位可达188元”的研报不靠谱，因为按照这个目标价，意味着攀钢钒钛的股价将涨近14倍，总市值将达到万亿元级别。

面对质疑，银河证券发布致歉声明，原委是分析师发表的研报出现了数据计算错误，导致结果相差巨大。银河证券将目标价修正为56.12元，但仍坚持推荐攀钢钒钛的最终结论。然而讽刺的是，攀钢钒钛的股价现今已跌落到1.9元/股。

不仅银河证券，高盛的研报也闹过数据错误，导致兴达国际股价呈现出过山车现场。

高盛证券曾发表报告，给予自己保荐在香港上市的兴达国际“买入”投资评级，目标价为9.44港元，并预料未来三年业务量复合年增长率达47%，除了“唱好”兴达国际之外，高盛更身体力行多次买入兴达股份。

然而事后不到一周，高盛发报告表示，研究人员误将兴达不同业务的合并收入算错，目标价相对由9.44港元降至7.83港元，评级也从“买入”改为“中性”，此事令市场哗然，兴达股价也随之暴跌17%。

点评：面对瞬息万变的资本市场，没有人能够确保永远正确，研报作者难免出现一时的误判。但如果说只是误判还好，数字的错误，很可能导致的是误导投资者，进而造成损失，那时，这个责任又该由谁来承担呢？