吴长江被立案侦查 雷士内斗陷“双输”局面

每经记者 郭荣村 白亚静 发自广州

雷士照明的内斗或许将尘埃落定。

昨日（10月30日），《每日经济新闻》记者从惠州市公安局证实，雷士照明（02222，HK）创始人吴长江涉嫌挪用资金，已被立案侦查。

在外界看来，吴长江和王冬雷持续三个月的争斗，或许快到定胜负的阶段了。毕竟被立案侦查后，吴长江已经没有什么回旋余地了。佛山照明灯具协会会长吴育林认为，从雷士品牌的角度而言，内斗已经严重伤害了品牌形象，无论内斗结果如何，两方都是输家。

涉嫌挪用资金

10月28日下午5点，雷士照明官方微博贴出了一张 “立案告知书”。其中显示，在10月22日，惠州市公安局已正式对 “吴长江等人”挪用资金立案，认为涉嫌有犯罪事实发生，现立挪用资金案进行侦查。

昨日，德豪润达（002005，SZ）相关人士向记者确认了此事。惠州市公安局也证实，警方确实已经介入调查。德豪润达相关人士表示，吴长江涉嫌挪用资金应该跟“违规担保”有关。

今年9月10日下午，雷士照明在北京召开媒体沟通会，指责吴长江违规进行担保，可能使雷士照明遭受1.73亿元的巨额损失。

《每日经济新闻》记者从会上获悉，吴长江在中国银行重庆大渡口支行通过雷士照明（中国）有限公司（以下简称重庆雷士）账户，先后3次为重庆恩纬西实业发展有限公司、重庆雷立捷实业发展有限公司进行担保。

据了解，在全面退出雷士照明附属公司董事会后的7月18日，吴长江还与中国银行大渡口支行签订了《保证金质押合同》。双方约定，重庆雷士为上述3份借款及利息等主债权提供保证金质押担保，保证金金额共计1.73亿元；未经中国银行大渡口支行书面同意，在主债权未被清偿前，重庆雷士不得支取或要求返还已交付的保证金。

当时雷士照明副总裁、首席财务官谈鹰表示，董事会对担保一事毫不知情。雷士照明代理律师在沟通会上认为，吴长江或许因此涉嫌挪用资金罪或职务侵占罪。

上海杰赛律师事务所律师王智斌告诉记者，挪用资金罪是职务犯罪里面比较常见的一种罪名，它和职务侵占、贪污是并列的一个罪名。挪用资金主要指主观上没有占为己有的目的，但未经公司同意，擅自将公司资金挪为他用。

王冬雷逐步控制雷士

上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏表示，刑事方面，一般有初步证据才会立案。

记者未能联系到吴长江本人。吴长江身边一位高管昨日向记者表示，自己这几天都没在公司，对吴长江被立案侦查一事也不太清楚。不过他说吴长江本人应该还在重庆。

据惠州市公安局内部人士透露，目前吴长江并未被采取强制措施。

今年8月，雷士照明爆发新一轮内斗，创始人吴长江方和德豪润达王冬雷方进行了多轮持久的较量。吴长江在雷士照明的董事、CEO职务被罢免后，坚守在子公司重庆雷士，并实际控制着万州工厂，从而同王冬雷方形成“对峙”局面。随着事态的发展，形势逐步有利于王冬雷一方。

10月20日上午，雷士照明董事会派驻的工作组进驻重庆雷士办公楼，总部各部门代表与重庆雷士进行了座谈。10月27日，雷士照明发布公告称，董事会已正式接管重庆总部，重庆雷士的法定代表人由吴长江变更为王冬雷。

对王冬雷而言，目前仍悬而未决的是万州工厂问题。万州工厂从8月初内斗爆发后开始停工，8月25日，出于多方考虑，吴长江同意恢复该工厂的生产。

9月中旬，双方在万州工厂控制权方面爆发冲突，继而上演“万州工厂争夺战”。在10月27日雷士照明的公告中，董事会表示，为“避免疑问，本公司的万州工厂仍然停产”。

昨日，记者从可靠渠道获悉，雷士照明多位运营商联名致信重庆市人民政府，呼吁敦促吴长江立即归还万州基地。

没有赢家的决战

在外界看来，这次事件预示着吴长江和王冬雷方的争夺进入决战状态。不过广东光亚照明研究院总监刘俊认为，其实从重庆雷士法定代表人更换事件开始，双方已经开始决战，这次是要彻底分出胜负。

刘俊认为，原来吴长江还能请律师、通过各种方式去博弈，而随着吴长江被立案侦查，再博弈的机会越来越小。

佛山照明灯具协会会长吴育林表示，从现在来看，无论是王冬雷赢了，还是吴长江赢了，对雷士品牌而言，都已经输了，而且是一个双输的结局。他说，两方的内斗伤害了雷士的品牌，而欧司朗、飞利浦等公司都在开始新的布局，照明领域的龙头公司依旧稳稳地掌握在这些跨国公司手中。

他还有一个担忧是，每个公司都有自己基因，雷士照明的强项在于商业运作模式，吴长江本人对市场的理解比一般人都强。而王冬雷则是技术出身，德豪润达能不能成功嫁接雷士，需要时间观察。