听起来有点不可思议的是,一家总部在上海的P2P公司在邯郸的业务仅限于放贷,即“找项目”,而其P2P公司的理财业务,则仅限于上海、北京等大城市。这意味着,小城市借贷人在为大城市的理财资金打工。
“邯郸样本”的普适意义
“循环往复,周而复始!”看到记者发表的邯郸民间融资危机报道,一位来自东北银行圈的朋友发来简单的点评,意指类似的邯郸的民间融资悲剧,仍在国内不同城市轮番上演。
显然,这是民间融资的多事之秋。继2011年温州、鄂尔多斯(600295)两地爆发民间融资危机后,近期以河北邯郸为代表的部分三四线城市再度爆发民间融资危机,且这场由房地产老板“跑路”引发的债权人挤兑的全城恐慌,正呈蔓延之势。
缘何相似的剧情,不同的角色周而复始地在各地轮番上演?始发地高息危害以及血本无归的惨剧,难道丝毫没有给后来者产生丝毫的警觉和警醒?与邯郸一河之隔的河南安阳,也曾在2011年有过融资崩盘的惨痛教训。
“活该,说到底还不都是因为贪婪两字!”尽管自己也深陷民间融资漩涡,邯郸人老梁如此痛指这场危机背后的人性弱点。致命的高息诱惑,浇灌了人性对财富膨胀的野心,而此时,那些善意的风险提醒,只能选择性忽视。
事实上,新一轮民间融资危机的背后,有着深层次的宏观背景和现实因素。
宏观政策上,今年中国经济步入“新常态”。上一轮经济刺激所带来的种种后遗症也开始集中显现,特别是部分三四线城市盲目膨胀的房地产投资,造就了不少楼市严重过剩的“鬼城”。
金融因素方面,由于银行惜贷,一直依靠负债经营的房地产公司,不得不依靠高息的民间融资输血。随着经济下行,民间融资风险显现。“银行低利率贷款只对体制内,病态的体制加上形同虚设的监管,不出事才怪!”有人评论称。
而从财富管理角度审视,之所以全国不同区域的民间融资危机周而复始地相继爆发,一方面与当地财富管理机构布局较少,居民缺乏更多投资渠道有关,一方面也是当地居民风险识别能力欠缺,急功近利有关。
“几年前,隔壁安阳出现如此悲剧时,难道邯郸人都在睡觉吗?还有,河南焦作担保公司崩盘也比邯郸过犹不及!现代讯息这么发达,邯郸再次重蹈覆辙?如此贪婪,被骗都不冤!”一位来自河南的网友的评论发人深思。