10月21日,海南椰岛公告称,第二大股东富安控股于10月19日与东方财智签订《海南椰岛股份转让协议》,前者拟将其持有的5000万股海南椰岛股份(占公司总股本的11.16%)以大宗交易或协议转让方式转让给后者。
每经记者 贺文婷 发自广州
近年来,海南椰岛(600238)二股东易主一事引起了资本市场的众多关注。在几年前与国资上演过海南椰岛第一股东争夺战的富安控股却突然宣布套现撤退,东方财智则以近10%的溢价收下了福安控股减持的股份。在公告中,东方财智表示有可能继续增持海南椰岛股份;同时富安控股则表示未来可能继续减持。
在业界看来,富安控股极有可能完全放弃海南椰岛的股份。曾任海南椰岛董事长助理的白酒行业专业人士肖竹青对《每日经济新闻》记者表示,富安控股之所以选择退出,主要原因还在于它一直谋求第一大股东地位的愿望没有实现。
富安控股“放手”海南椰岛
10月21日,海南椰岛公告称,第二大股东富安控股于10月19日与东方财智签订《海南椰岛股份转让协议》,前者拟将其持有的5000万股海南椰岛股份(占公司总股本的11.16%)以大宗交易或协议转让方式转让给后者。转让后,东方财智将持有公司11.16%股权,成为第二大股东;富安控股持有2.23%股权,位居第三;本次转让价为9.5元/股,比公告前公司收盘价8.68元高出9.45%。
富安控股减持海南椰岛引发广泛关注。因为2009至2012年期间,富安控股与海口国资之间上演了一场股权争夺战。公开资料显示,富安控股在2009年7~8月共投资近1个亿买入海南椰岛830.01万股,占海南椰岛总股份的5%,成为二股东;之后其又连续增持,到2010年6月底持股占比升到13.11%,与当时持股13.41%的海口国资仅差0.3个百分点。
海口国资也采取了反制措施——其在2010年1月至2011年6月三次增持海南椰岛股份,到2011年6月14日持股占比达17.52%。而富安控股则在2012年9月底持股较6月底减持了712.2万股。截至2012年9月底,海口国资与富安控股持股占比分别为17.39%和13.38%,并一直保持至上述公告发布前。
肖竹青认为,富安控股现在退出主要还是因为没有得到第一大股东的地位,因为“任何企业都会希望谋求成为第一股东,要不就是陪太子读书了”。
在了解海南当地市场的独立财经评论人舟亦洲看来,事实上在海南椰岛前董事长张春昌离职的时候,大家就觉得富安控股可能会退出了。
曾因房地产业务走到一起?
肖竹青认为,富安控股原本就是作为一个财务投资者进入海南椰岛的,其背后的宝安系是做地产的,这种投资应该是明智的、是理性的。
在了解海南当地市场的独立财经评论人舟亦洲看来,富安控股当时进入海南椰岛的确是看中了椰岛在海南的土地资源,一方面作为一个老牌国企,椰岛在市中心的厂房需要搬迁,富安控股希望能一起开发合作,另一方面它也希望能借助椰岛在海口国资的关系拿地。
对于富安控股是不是看中了海南椰岛的地产而进入,肖竹青表示,“可以这么说,因为它盖了个椰岛广场也是很赚钱的”。
舟亦洲此前在接受媒体采访时曾表示,海南椰岛觉得富安在地产方面更有优势,于是达成协议,宝安负责椰岛的土地开发经营,不管传统酒的业务。
记者查询海南椰岛历年年报发现,2011年在其主营业务一栏中首次出现了房地产业务,2011年至2012年,其房地产业务分别实现收入2913万元和4.98亿元;2013年为4.91亿元,同比下滑1.34%。
对此,舟亦洲认为,一方面,椰岛好多土地都开发得差不多了,有价值的土地也都开发完了;另一方面,房地产进入调控期后,海南的房地产成了重灾区,宝安可能是受到了大环境的影响,这可能是其选择退出椰岛的另一重要原因。