杨涛：互联网金融能成为金融体系的重要补充

第二，所谓互联网金融在我们国家发展背后有什么样的动因？提到互联网金融，无非最典型的是技术方面的因素，以互联网为代表的新兴的信息技术革命，应该说确实对于传统中谈的金融功能的实现形式，以及金融当中的要素产生深远的冲击，这在欧美国家体现的更明显。但是，在我国互联网金融的背后，我们理解它的发展动因是两条主线，一条离不开技术方面的因素，中国的互联网金融和美国的互联网金融不一样，背后隐含一系列的金融改革过渡期的体制因素等。很大程度上，大家对于现有金融体系存在一些不满，当然现在互联网金融发展非常迅速，不管是对于企业还是对于个人投资理财管理肯定有些不同，不论是资金的供给者还是需求者，有很多需求难以得到满足。这种金融供给与需求存在结构性失衡的情况下，互联网金融激发了国人对于传统金融体系部分脱离实体的不满。二是民间资本的积累与投资热点缺乏并存的局面，那么，一方面近年来资金财富确实迅速积累，各种各样的资金都流到民间资本的大范畴里。现有金融投资市场的容纳能力比较有限，这样大量饥渴的资金必然需求蓝海，而监管部门相对来说对这些创新采取比较友好的态度，因此这种结合促使互联网金融成为资本的宠儿。

民间融资与互联网结合产生新的形态，资本判断是民间融资对于金融体系的补充作用现在越来突出，而且在金融市场化改革不断推进的情况下，政府对民间融资的容忍度近年来是上升的。但与此同时，在整个民间融资市场还有顶层设计等存在缺位，与互联网有关的创新肯定对多数人在潜意识上放到起码新经济的理论，是和互联网思维有关的创新，因此容易得到各方面的支持和认可。当然另一方面是实体部门的金融热情确实在上升，传统金融部门的边界是在模糊，金融发生从草根开始的，是从大树底下开始的，我们国家往往是自上而下的，从高富帅到草根的，因此，当前所谓互联网金融的创新实际上激发了来源于实体部门的金融热情，所以说我感到尤其是电商代表的融资模式的创新，它实际上也代表了互联网金融发展当中相对健康的业态或者相对健康的现象，这些方面实际上表达了当前我们国家互联网金融背后发展的一些动因。当然像利率市场化、金融市场化改革这样一些因素同样也是推波助澜的因素。为什么谈动因呢？因为谈互联网竞争就要看哪些动因长期存在，哪些是过渡性的。