昨日(6月24日),上海第一中级人民法院就维多利亚的秘密 (以下简称“维秘”)诉上海麦司侵害商标权及不正当竞争案举行庭审。由于陷入该诉讼,上海麦司与益民集团(600824,SH)成立合资公司,并作为“维秘”在中国唯一合法授权经销商的计划也暂告搁置。
每经编辑 每经实习记者 庄键 发自上海
每经实习记者 庄键 发自上海
昨日(6月24日),上海第一中级人民法院就维多利亚的秘密 (以下简称“维秘”)诉上海麦司侵害商标权及不正当竞争案举行庭审。由于陷入该诉讼,上海麦司与益民集团(600824,SH)成立合资公司,并作为“维秘”在中国唯一合法授权经销商的计划也暂告搁置。
今年2月,益民集团公告称,全资子公司上海古今内衣集团有限公司与上海麦司签订合作意向书,双方就设立合资公司,成为“维秘”等品牌内衣的中国区独家总经销达成合作意向。
随后,《每日经济新闻》就上海麦司是否持有“维秘”代理权提出质疑,因“维秘”称:“目前维多利亚的秘密在内地没有任何授权商店。”不久后,益民集团发布公告称,“维秘”近期对上海麦司提起商标侵权和不正当竞争诉讼,因此,古今集团决定暂缓两家公司合作事项的后续工作。
类似的商标侵权和不正当竞争纠纷,“维秘”去年将上海锦天服饰有限公司诉诸公堂,后者为上海麦司的关联企业。此案已宣判,上海锦天不构成侵害商标专用权,但构成不正当竞争。
昨日庭审的争议焦点与“维秘”诉上海锦天案无本质差别,而“维秘”要求上海麦司赔偿510万元。“维秘”还要求法庭执行诉中禁令,制止上海麦司继续实施 “侵权行为”。法院以侵权行为尚未最终认定为由,并未支持这一诉求。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。