王茁与上海家化仲裁案休庭：谁是内控主要负责人成争议点

每经记者 王霞 发自上海

上海家化原总经理王茁与上海家化联合股份有限公司劳动争议仲裁一案，今日（6月24日）在上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会开庭。

《每日经济新闻》记者从庭审现场获悉，截至休庭之前，双方只举证了三分之一的证据。上海家化原董事长葛文耀尚未到出庭作证时间。而11点30分重新恢复庭审，目前尚未有结束的时间点。

上海家化方面目前只来了两位代理律师，并未有公司层面到场。

记者采访王茁代理律师吴冬获悉，现在主要的问题是到底谁承担责任，认为并且发生内控问题的时间王总只是一个销售的副总，根本问题是出现财务、关联交易，应该是由当时的财务负责人、总经理承担责任。

“我们从没避讳总经理应该承担相关的责任，但是无论是根据证监会还是证监局的的规定，都是公司董事会、监事会、管理层共同承担内控的责任。不能要求总经理承担责任，并且是野蛮的措施。”吴冬接受记者采访时表示，“出现内控的主要时间是08年－13年，但是当时王茁大部分时间只是主管营销的副总，只是在最后七个月才担任总经理，而现在公司对5年的内控让担任了7个月的总经理承担，认为是不合理的。”

此外，根据律师介绍，双方互相举证，上海家化方面出具了补充证据，证明公司已经争取了工会的意见。

“但是我们提供这份证据是公司伪造的，是候补的，已经提出申请仲裁庭对证据的真实性，并对证据的时间进行司法鉴定。”吴冬说。