每日经济新闻

    朱邦凌:市场治理:内外夹击式曙光乍现

    2014-04-14 00:59

    ◎朱邦凌(资深市场观察人士)

    央企退市、沪港互通,两大举措,同一导向。股价结构扭曲的资本市场,面临估值回归、正本清源的转折时刻,A股踏上了价值投资之路的第一步。多年股价结构扭曲的股市,在内外夹击、外敷内用式的治理下曙光乍现。

    *ST长油是A股市场首家退市央企,也是2012年新退市制度正式实施后沪深两市首家强制退市的上市公司。2012年虽然推出了新退市制度,但几年来只有深市两家公司退市。退市制度的有名无实和执行不严格,使资本市场多年来跛脚而行。近10年来A股市场的年均退市率不足1%,数字远远低于纽交所的6%、纳斯达克的8%和英国AIM的12%。

    发行上市与淘汰下市构成了资本市场的完整循环,退市是市场维系动态平衡的前提。成熟市场将退市的裁决权完全交由市场及投资者,退市标准呈现多样化。1995年至2002年之间,美国三大股市总计退市7000多家,主动退市约占一半,另一半退市则属于不能满足持续挂牌标准而退市的。

    退市机制的失灵必然造成市场生态失衡,“逆向选择”盛行,投资者被动选择最便宜的次品,导致股价结构扭曲。ST企业吃香,重组卖壳题材满天飞,是A股市场的真实写照。许多垃圾股票,通过所谓资产重组和置换,乌鸡变凤凰,股价一飞冲天。这种情况的盛行是造成二级市场股价结构扭曲的主要原因。投资者交易时首先关注的不是上市公司的业绩而是题材,甚至出现专门炒作垃圾股的投资者群体。回顾*ST长油暂停上市前的交易表现,最后一个交易日,公司股票被大量买单封至涨停,报收1.73元,不少投资者贷款或者以全部身家舍命一搏,正是之前乌鸡变凤凰故事屡屡上演的负面激励。

    退市制度欠缺导致的股价结构扭曲,进一步加剧了A股市场的小盘股泡沫化。因为重组盛行,壳资源获得不菲溢价,导致A股股票实际上大都包含了壳资源溢价。在长期的股市运行中,A股股票特别是小盘股都是包含壳资源溢价在交易。换句话说,A股市场的股票估值实际上是包含壳资源溢价因素的,这是市场泡沫特别是小盘股泡沫的主要因素。在重组实例中,A股上市公司壳资源是有明确价值的,中间价在10亿元。主要原因就是上市环节实行审核制,导致上市本身成为一种成本较高的稀缺资源。地方政府的干预和上市公司的千方百计借壳重组,实际上也是一种现行体制下的投资回报和成本回收行为。

    IPO核准制下的政府信用背书,退市制度欠缺造成的壳资源溢价,映射出市场在发行端和退市端都呈现非市场化运行状态。股价结构扭曲和市场的局部泡沫化,进一步带来投资理念扭曲和价值投资缺失,投机文化成为市场主流。而投资理念扭曲和投机文化盛行,间接导致蓝筹股多年低迷,无人问津。蓝筹股虽然有公司治理结构和分红等其他问题,但价值投资理念无法树立是主要原因。这一过程,成为一个封闭市场环境下的完整链条。

    股市结构失衡的直接后果,是资本市场改革推进艰难。IPO市场化面临非市场化的背景,无法突围,各种创新也沦为相关人等利用的工具。

    要打破这一封闭市场环境下的链条,需要内外夹击,以市场化、法制化、国际化优化资源配置,发挥市场在资源配置中的主导作用。内在路径是严格退市制度、推进注册制改革,逐步消除政府的信用背书和壳资源溢价,树立价值投资理念,改善畸形的股价结构;外在路径是资本市场国际化和对外开放。

    沪港通正是我国资本市场对外开放的尝试,它的意义在于推动两地资本市场双向开放,但对A股来说具有特别的作用,即连通器的功用。沪港通虽然是一种局限于沪市的定点开放,但它确实打开了A股长期的封闭之门,将改变A股多年来的封闭运行结构。与香港市场的深度交流、融合,将主要在三方面对A股带来冲击式的变革:A/H比价导致的股价结构调整、更加成熟和国际化市场环境影响下的投资理念颠覆、市场监管和公司治理结构的改善与规范。

    目前,沪港两地除蓝筹股股价估值基本相当外,小盘股股价存有较大落差。同花顺IFind数据显示,A股及港股的创业板市场估值存在明显的差距。目前深交所创业板平均市盈率近52倍,股价超过30元的公司达到76家。而香港创业板全部的195只股票中有148只市价低于1港元/股。两地股市互通不会只对沪市带来改变,暂时伪装鸵鸟的深市也无法逃避。A/H比价导致的股价结构调整,将逐渐改变A股根深蒂固的投机文化,价值投资理念会在痛苦的转变中确立。

    资本市场转型的过程是痛苦的,在这一过程中如何保护中小投资者的利益是关键。因为A股市场散户比例高达60%以上,保护中小投资者是改革顺利推进的保障和前提,不能让中小投资者成为改革的牺牲品。因此,在退市与两地股市互通中必须设法保护中小投资者利益。

    *ST长油退市过程中,近15万户投资者的愤怒和无助是可以理解的。应当在退市制度严格执行的同时,设立赔偿和责任追究机制。如果由于上市公司高管和大股东胡作非为,甚至侵占公司利益,搞得公司濒临破产,被交易所强制退市,应该对上市公司大股东追究责任,对投资者进行赔偿。退市制度应该严格执行,但只设立退市警示板这种保护措施是不够的,没有责任追究和赔偿机制的退市制度是对投资者的不公平。从2010年开始,*ST长油就连续4年亏损,亏损额近80亿元。航运市场最近几年的持续不景气固然是重要的外部因素,而*ST长油管理层过去几年的盲目扩张和决策失误,是将公司推向深渊的直接因素。

    目前的沪港互通、首家央企退市,加上之前的超日债违约首破债市刚性兑付、海鑫钢铁这个山西省规模最大的民营企业命悬一线,表明了政府背书消失背景下信用风险的重新定价。从某种程度上来说,也彰显了监管层对市场化、法制化、国际化和资本市场进一步开放的决心。

    沪市一小步,资本市场一大步。它拉开了A股市场股价结构调整的序幕。合理的股价结构,是对新股“三高”釜底抽薪式的治本之策,多年来无解的新股“三高”问题将迎刃而解,IPO改革也会迎来良好的股市环境。一个治理结构良好和价值投资主导的市场,将为国资改革和其他领域的新一轮改革提供强力资本市场平台。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    叶檀:上市公司拿什么接受国际投资者检验

    下一篇

    今日微评



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验