律师：兴民钢圈乌龙公告属虚假记载 投资者可索赔

每经记者 刘明涛 发自成都

从涨停到跌停，20%巨幅变动只用了2分钟。纵使兴民钢圈在10点50分停牌，1个多小时成交5.9亿元，也交其前一交易日成交金额翻了三倍之多，造成投资者巨大损失。

到底这则公告是人为造成，还是不小心的笔误，《每日经济新闻》记者迅速联系公司董秘崔积和，但是其手机一直无人接听，记者随即联系公司证券事务代表刘兴博，其也不在单位，不过公司其他证券部工作人员告诉记者，“我们的公告确实出错，后面人民币单位，317.34万元人民币订单才是正确的，我们也是在开盘后才发现这个问题，没能停牌，目前已经向交易所提交公告更正。”

那么，从集合竞价涨停到瞬间跌停这短短2分钟，兴民钢圈成交近1.4亿元，随后一个多小时累计成交5.9亿元，成交金额大幅放大，这由公告引发的“血案”，投资者是否能够寻求赔偿，而这则公告是否有涉嫌虚假陈述的问题，会遭到证监会调查呢？《每日经济新闻》记者通过采访多位律师得知，兴民钢圈这则公告属于典型的虚假陈述中的一种，即虚假记载，一旦证监会认定其虚假记载，因公告造成损失的投资者可以通过法律途径寻求赔偿。

河北功成律师事务所律师薛洪增告诉《每日经济新闻》记者，“公司公告里面单位写错了，造成了差错，也算是虚假陈述，准确叫虚假记载，这种情况公司应该及时更正，这种重大刊登错误已经造成投资者损失的，就要看证监会最后的处理，如果证监会将其认定虚假陈述进行处罚，那么，投资者就可以要求赔偿。”

上海杰赛律师事务所王志斌也指出，“兴民钢圈这则订单公告属于典型虚假陈述中的虚假记载，公司有紧急申请停牌的义务，从市场情况来看，该公告已经造成投资者损失，一旦证监会认定其虚假记载，那么投资者可以进行索赔。”

此外，北京长安律师事务所律师周浩同样表示，兴民钢圈公告属于虚假陈述。

《每日经济新闻》记者查阅证券法发现，根据该法法第六十九条，“第六十九条发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料，有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任；发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外；发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。”

因此，兴民钢圈这次公告出现重大错误，造成投资者巨大损失，监管层将如何认定，本报将继续追踪。