每经编辑 每经记者 郑步春
每经记者 郑步春
周三A股一度在金融股领涨下反攻,但势头不能延续,收盘沪综指微涨0.16%报2301.26点,深综指涨0.20%报955.24点,两市成交略有下降。盘面看,银行股、地产股,有色股、海南股有所走强,酒类股、旅游股等跌幅明显。
酒类股于低位再度杀跌显然和“政治趋于清明”的势头益发明显相关。相关消息面上,总理本周二要求公务支出以人民看得懂的方式披露。这显然又是个信号,因前期总理曾说过三公经费只减不增,所以最新的消息就可视为具体执行过程。
银行股上涨原因碰巧较多,关于“汇金去年四季度斥资28亿元增持四大行的”报道为原因之一;工商银行新公布的2012年业绩略优于预期为原因之二;外电报道称“中国2012年经济增速虽然为13年来最低,但中国几大银行当年的不良贷款比例却出现下降”为原因之三。
当然外部观点也未必全面,投资者可了解这种报道的利好性,但也不宜盲从。笔者认为,银行不良贷款是很难看清的,因理财产品的盛行其实有利于银行做靓报表。另外,做大贷款的绝对值及借新还旧等操作均有助于粉饰报表。
地产股早盘上冲和广东调控政策似乎较弱相关,另外也和外资观点相关,如昨日穆迪公司评论称:中国政府最新一轮房地产调控措施的影响应该是可控的,预计“政府在未来6~12个月不会推出更严厉的调控措施”。
穆迪公司的观点值得怀疑,结论十分武断,因当前已有明显迹象显示新“国五条”在实践中的可操作性较为有限,所以未来追加或推出些替代性调控政策的机会应该是增加的,要不然楼市恐怕依然难控。笔者认为,较大的可能是房产税渐渐铺开,或者货币政策渐渐收紧。
楼市难控重要原因之一可能被大家忽视,这就是当人们普遍认识到巨量货币供应时,此时人们购房行为就未必来自刚需,而应该包括广泛的保值需求。基于同样的逻辑,我国金银珠宝销量才在奢侈品需求下滑的背景下快速提升。须指出的是,投资需求和保值需求是有区别的——前者属进取型、风险偏好型,涉及人群有限;后者并不偏好风险,更谈不上进取,只是想保本而已,所涉及人群无限。
后市方面,因没有压倒性消息出现,笔者仍持原观点,即仍认为股指上档无多,建议投资者保守操作。
目前临近月末、季末,资金面可能不太乐观,短期内股指可能会承受些压力。下月上旬时资金面或稍好些,股指的支撑原本可更强些,但届时关于IPO的担忧情绪料进一步趋于浓重,加上多数地区国五条细则出台,故保守些应无大碍。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。