同花顺否认“抄袭说”称涉诉产品系自主研发

每经记者 陶力 发自上海

针对万得的侵权起诉，同花顺（300033，前收盘价12.30元）今日通过官方回应否认“抄袭说”。

在公告中，同花顺称，至今并未收到法院的任何法律文书，此外，公司涉及诉讼的产品均系自主研发，正积极核实事件的具体情况，在核实期间，公司将向交易所继续申请停牌。

否认抄袭一说

11月22日，万得宣布以侵犯知识产权为由起诉同花顺，并索赔逾9000万元。万得产品负责人孙骏表示，同花顺超过99%以上的功能点都在抄袭万得，而定价远低于万得。

针对万得的公开指责，同花顺在今日的公告中逐条进行了驳斥。

公告称，同花顺iFinD产品是公司投入大量资源，经过多年开发，根据用户需求独立开发中的产品，从产品的规划设计、程序编码、数据获取和采集、产品运营等均由公司独立完成，并拥有相应的软件著作权和商标权。经与公司高管核实，公司高管从未发表过同花顺iFinD产品与竞争对手产品完全雷同的观点。

对于万得在股东大会上试图沟通的说法，同花顺称，经查阅同花顺历次股东大会会议记录，从未有任何股东及代理人向公司提出过同花顺iFinD金融数据终端侵权事宜。因此，对于媒体报道的某竞争对手为了达到特殊目的，公开宣称“想通过同花顺股东大会劝诫同花顺尊重法律，尊重他人知识产权”，与实际情况不符。

同花顺最后表示，对于竞争对手不负责任地贬低和诽谤公司产品的行为，公司不排除通过法律手段追究其责任。

金融资讯业遇瓶颈

尽管该案的结果尚不明了，但是金融资讯业遇到的困境已不言而喻。

万得作为先行者，一直在行业占据着绝对领先的优势,但其上市之路并不顺利。反观其同行，同花顺和大智慧（601519，收盘价3.93元）却成功上市。这两家公司在获得融资后，很快在企业规模、营收方面超过万得。

与此同时，万得的核心金融数据终端领域，却因为同花顺于2010年推出iFinD软件而面临严峻挑战。万得新闻发言人王洋对记者表示，“对我们的市场肯定造成了影响，但是具体比例不方便透露。”

万得的现状折射了行业现状。事实上，上市后的同花顺日子也并不好过，其股价一度受到市场追捧，最高涨到每股119.3元，之后一路下跌至其停牌前的12.30元。

与一大批免费软件相比，有着明确盈利模式的金融信息服务行业前景一度被看好，市场竞争也相当激烈。万得、大智慧、同花顺等公司都陷于“同质化竞争”，难以找到新的盈利增长点。

因此，不少公司纷纷采取各种促销手段，试图以低价来占领市场，也正因为如此，万得才不得不将同花顺告上法庭。

在万得公开起诉后，同花顺已从11月22日起停牌，停牌前报收12.30元，何时复牌尚不得而知。法律人士分析，万得在发展空间被同类上市公司挤压，且上市前景不明朗，此番通过诉讼可以直接打击同花顺iFinD业务，巩固其传统业务优势。如法院认定iFinD软件侵权，同花顺依法应当停止侵权，其金融数据终端业务将遭受灭顶之灾。总之，不论诉讼能否胜诉，其只要提起诉讼，就可以起到打击同花顺金融数据终端业务的作用。

“订悦2013”—— 《每日经济新闻》大征订活动，订报有礼。http://www.nbd.com.cn/corp/2013dingyue/index.html