选择烟草作为青少年学习红色历史的载体是否妥当？多数网友认为不妥。
近期，位于上海的中国烟草博物馆网站上刊登出一条新闻：《烟博馆获市爱国主义教育基地先进单位殊荣》，报道称：烟草博物馆先后获得“上海市科普教育基地”、“上海市爱国主义教育基地”和“上海市未成年人教育先进单位”等荣誉称号。此事一出引发网友和专家的广泛讨论：该如何看待这一事件呢？烟草博物馆是否适合作为爱国主义教育基地呢？
选择烟草作为青少年学习红色历史的载体是否妥当？多数网友认为不妥。网友“被人黑了”表示：“对青少年来说，烟草不仅会直接伤害他们正在成长的身体，还能麻痹其思想，滋生不良习气。青少年是国家未来的动力与支柱，我们所做的应当是在最大程度上保护他们健康成长，而不是令其在参观了烟草博物馆后心中萌发出‘英雄也吸烟’的意识。”
网友“funny1220”说：“吸烟是导致心血管病，甚至猝死的一大诱因。为何烟草博物馆还能成为爱国主义教育基地？实在令人费解，有关部门应该发挥一下监管的作用了。”
“如果烟草博物馆是有关烟草知识和历史的介绍，那它就是烟草行业广告的场所，绝对没有爱国主义和青少年教育的价值，只有以禁烟为内容的烟草博物馆才能作为青少年教育基地。”北京大学文化产业研究院副院长陈少峰告诉记者。
在馆内，孩子们可以看到许多英雄的烟具。网友“窃取别人的知识”说：“这实际上相当于对烟草的诗化，混沌青少年的识别思维，用烟草诱捕的亲近之意，为‘爱国’涂上美丽色彩。
烟草被称为“人类最大的公害”之一，也是当今世界上最严重的公共卫生问题之一。全球每年因吸烟导致的死亡人数高达600万，超过因艾滋病、结核、疟疾导致的死亡人数之和。我国吸烟人群3.5亿人，被动吸烟者超过7亿人，每年死于烟草相关疾病的人数超过100万人。
记者查资料显示：根据《中华人民共和国烟草专卖法》第十九条规定，“禁止在广播电台、电视台、报刊播放、刊登烟草制品广告。”网友“控烟小子”说：“青少年的成长离不开社会的引导，外部的环境就好比是青少年成长道路中的防护网，防护网的坚固与否就要靠大家共同的努力与监督。”
“吸烟有害身体健康。”这是每一个烟盒上都会有的警告标语。既然保护身体健康的意识对于成年人来说都是这般重要，那么对于青少年的重要性则不言而喻。正如网友“小蝶123”说：“吸烟本不是好事，即使有一天当青少年长大变为了成年人，烟还是不吸的好。”对于关乎青少年成长的事情，国家应当格外周全，烟博馆虽是对于历史与知识的呈现，也要避免其会对青少年产生的一切不良影响，就更不要与“爱国”有所关联了。
（本文来源：新华网 作者：姜春媛 李辛未）
每日经济新闻客户端