每经编辑 陆修远 每经记者 赵鹏 发自上海
陆修远 每经记者 赵鹏 发自上海
6月29日晚,证监会例行披露的首次公开发行股票审核工作流程及申报企业情况显示,江苏辉煌太阳能股份有限公司和皇明股份两家光伏太阳能企业先后于6月下旬申请终止IPO审查。
华泰联合证券电力设备与新能源行业分析师王海生在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,多家光伏企业选择退出IPO的原因有所不同。
事实上,此前已先后有日地太阳能电力股份有限公司等7家光伏企业止步IPO,而目前仍在排队IPO的光伏太阳能企业还有3家,分别是福莱特光伏玻璃集团、浚鑫科技股份有限公司、苏州中来光伏新材料股份有限公司,目前都在“落实反馈意见中”。
王海生认为,这些选择退出IPO光伏企业的情况可以分为两类,“一种是有理想的,一种是没有理想的。”
他指出,鉴于目前A股市场整体偏弱,选择这个时候上市即使成功,可能也无法获得预想中的融资额,一些“有理想”的光伏企业,更愿选择暂缓上市,等待更理想的时间窗口。对“没有理想”的企业来说,由于IPO新政实施,这些企业本身状况多半也并不十分良好,由于担心最终无法通过审查,再加行业形势不好,选择了主动放弃。
谈到近期光伏企业的上市前景,王海生表示,目前包括光伏、风电在内的新能源行业并不十分看好,“我觉得这个行业(新能源),可能正处在历史上最困难时期,从来没有这么困难过,而且还看不到好转的迹象。”
我国光伏产业前些年增长很快,但最近一两年,由于国际经济形势不理想,需求增速放缓,导致产能过剩。对非常依赖出口的中国光伏企业来说,无疑是一大打击。
光大证券分析师周励谦在其研报中指出,由于美国对中国光伏产业所采取的双反措施,可能会被作为光伏主要需求市场的欧洲各国效仿,这种不确定性增加了国内光伏企业业绩复苏的风险,恶化了中国企业的生存环境。
“光伏产业的低谷不是光靠政府就能救得了的。”王海生分析道,去年中国光伏产品的市场容量只占全球的10%,即便今年大幅增长,至多就能达20%左右。然而国内光伏产业的全球市场占有率高达50%,就算是国内市场被拉动起来,也很难在短期内改变整个行业的现状。
王海生认为,我国光伏企业应主动去适应新的行业形势。做好自身建设,通过在技术上把成本降低,或在设计上有一些很好的解决方案,或有一些非常强的优势项目等,总之必须要和竞争对手有所不同有差异化。
如需转载请与《每日经济新闻》联系。未经《每日经济新闻》授权,严禁转载或镜像,违者必究。
每经订报电话
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 无锡:15152247316 广州:020-89660257
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。