每经编辑 每经记者 李娜
每经记者 李娜
证监会主席郭树清上台后,公募基金遇到了新政策颁布最密集的时代。值得思考的是,一连串的新政,能否帮助基金行业摆脱目前的颓势,重新焕发出基金行业新一轮的春天?
有业内人士认为,与其把这些新政策视为“新政”,不如将其视为管理层针对基金行业,开出的一剂剂药方。只是烹制出来的药,是否能解决基金行业的顽疾?
“在目前出台的新规中,我还是比较关注取消内资基金公司主要股东持股比例不超过49%的规定,以及取消对持股5%以下股东的审核。”沪上某基金公司的稽核人士告诉《每日经济新闻》记者,“这个新规可能会让股东对基金公司支持力度产生不小的影响。或许对于那些股东持股比例较为均衡的基金公司更为有利。以后持股5%以下的股东只需要向证监局报备就可以了。”
此前,持股5%以下股东取消审核,也被基金业内解读为基金公司员工持股的信号。而沪上一位基金公司的高层人士则表示:“基金行业竞争不断加剧,资产规模整体停滞不前,基金公司的利润空间也在不断被压缩,即使按照5%的股份为员工持有,人均也不会有太多。”
而新规中,还对基金公司员工持基计划重新作出了规定。相比之前,新规显然加强公司高层持基的时间,并要求在一定程度的信息披露,这样做的目的都是为了鼓励让基金公司和员工的持股利益绑在一起。
此外,将基金公司打造成财富管理中心,是管理层给基金公司规划的蓝图,放松投资范围显然也是基金业内的关注的焦点。尤其是已经运行三年的专户业务目前仍然不见多大成效。这次对其投资范围和比例的松绑,显然利于专户未来的发展,适当发展PE业务利于其产业链完善。但需要严格界定“公私”界限,建立相关防火墙机制防止内幕交易、防止操纵股价又成为新课题。
事实上,专户投资范围大松绑,给了基金公司更多的想象空间,却又让患上“依赖症”的基金公司陷入迷茫:未来产品的创新又该往何处走?
在很多基金公司人士看来,一个有潜力的基金公司,有两方面是很重要的是,一是公司的核心人物;二是基金公司的内部治理是否顺畅。前者往往是基金公司总经理的战略眼光,他的思考对基金公司未来的发展有着重要意义;后者则是基金公司管理层和股东之间的平衡。而从过往来看,无论是公司型基金公司还是契约型基金公司,或多或少都存在弊端。困扰着基金行业的最大问题,就是优秀公募基金人才的不断流失,而补给线上的新兵大多缺乏市场的淬炼。
密集出台的新政给了基金公司更多发挥的空间,也正朝着将持有人利益和基金公司利益更紧密联系在一起而努力,然而管理层开出的药方能否实现标本兼治,还需时间检验。
如需转载请与《每日经济新闻》联系。未经《每日经济新闻》授权,严禁转载或镜像,违者必究。
每经订报电话
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 无锡:15152247316 广州:020-89660257
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。