宁波恒益极有可能再次推选董事,争夺话语权,这次4269.35万股反对票是否来自于大股东珠海水务。
每经编辑 每经记者 许金民
每经记者 许金民
赞成比例为71.154%,反对比例为28.841%!经过一番激烈的厮杀,由杉杉集团全资子公司宁波恒益递交的修改公司章程提案在力合股份(000532,前收盘价9.40元)股东大会上涉险过关。此举或意味着宁波恒益极有可能再次推选董事,争夺话语权。
对于4269.35万股反对票是否来自于大股东珠海水务,力合股份(000532,前收盘价9.40元)证券代表付小芳拒绝透露,但向《每日经济新闻》记者表示:“这次参与投票的机构比较多。”意即大部分支持“杉杉系”。
机构参会热情高
力合股份今日公告,昨日,公司在珠海召开股东大会,到现场参加的股东及股东授权代理人一共9位,代表股份数8997.22万股;在规定的时间通过网络投票的股东则有143人,代表股份数5806.1万股。
证券代表付小芳向《每日经济新闻》记者透露:“这次参与投票的机构比较多,网络也一样,我感觉是这样的。”到现场出席股东会的9人中,有一位代表大股东珠海水务,“宁波方面来了两个”。他并没有透露这两人代表的是谁,不过,基本可以判断出的就是杉杉集团的两个全资子公司宁波恒益以及宁波顺诺。
力合股份2012年一季报显示,珠海水务的持股数量为3643.32万股,占比10.64%;宁波恒益和宁波顺诺的持股数量则分别为1200.07万股、523.48万股,占比分别为3.5%、1.53%。三家公司持股总数为5366.87股,如果不曾变动的话,约占9位代表股份数的60%。
“杉杉系”提案过关
据悉,参加股东会的这153位股东对9项提案逐项进行了审议和表决,其中最受关注的当然是第9项《关于修改公司章程的提案》。该议案由宁波恒益提出,要求将上市公司章程第108条中 “董事会由9名董事组成,设董事长1人、副董事长1人”,修改为“董事会由11名董事组成,设董事长1人、副董事长1人”,即增加两名董事。
对于增加的这两名董事,宁波恒益原本也有安排,曾提交《关于推荐柳新民、李鹏为公司董事的提案》,要求推举李鹏为非独立董事、推举柳新民为独立董事。不过,该议案被力合股份以不符合现有的章程规定为由拒收。
昨日的表决结果显示,赞成修改章程的票数为1.05亿股,占出席会议有效表决权股份总数的71.154%;反对票4269.35万股,占出席会议有效表决权股份总数的28.841%;还有7100股弃权。《公司法》规定,修改公司章程需要经代表2/3以上表决权的股东通过,很明显,71.154%的赞成比例意味着该议案涉险过关。
诸多疑问待解
虽然“杉杉系”提交的议案获得通过,但也留下诸多疑问待解。
首先就是4269.35万股反对票来自何处?《每日经济新闻》记者注意到,此次股东会的第7项议案显示,除了珠海水务持有3643.32万股外,珠海富华持有的345.01万股也将全部无偿划转给珠海水务,考虑到珠海国资委尚直接持有上市公司12.43万股,珠海方面持股数量应该为4000.76万股;看来,他们对于“杉杉系”并非没有防备。4269.35万股反对票是否主要来自大股东方面?对此,付小芳不愿意透露。
其次,之前有媒体报道“中融系”与“杉杉系”有着千丝万缕的关系,后遭否认,昨日的1.05亿赞成票中是否包含“中融系”?
再次,“杉杉系”修改公司章程后,会不会再次推举董事?即便其推举的两名董事成功进入董事会,其实也没多少话语权;所以“杉杉系”此举真实意图是否为影响股价以便高位离场?资料显示,宁波恒益的持股成本为9.50元~11.25元,宁波顺诺持股成本为10.07元~10.94元,尚处于被套状态。
最后,力合股份对于“杉杉系”的举动持什么态度?付小芳以“不太方便”为由不肯作答。
如需转载请与《每日经济新闻》联系。未经《每日经济新闻》授权,严禁转载或镜像,违者必究。
每经订报电话
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 无锡:15152247316 广州:020-89660257
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。