在利率双轨制的现实背景下,登记中心如何平衡服务平台功能与民资股东逐利天性的冲突,仍有待观察。
每经编辑 每经记者 孙嘉夏 发自温州
“对于中介交易机构来说,场外也在做一些业务,但是场外交易并不规范,有些中介可能会对客户资金安全保底、可能会动用客户资金,但我们会规范中介机构的行为,他们所有的交易都将被强制登记。”徐智潜说,“在控制风险方面,主要是通过看资金需求方的项目,中介在其间可能扮演类似客户经理的角色,他们会去调查项目,由资金出借方来做决策。”
“宜信目前建立了非常严格的贷前全面审核体系。比如,我们首先要从以下几个方面来全面审核借款人的信用情况:借款人的守信意愿和能力;借款人是否接受过守信意愿的教育;他的职业稳定性、居住稳定性、家庭社交网络的稳定性等;他的历史践约守信情况如何等。然后,信用专家将会根据上述信息和情况,对借款人的还款意愿和还款能力进行一个全面评估。”上述宜信相关负责人告诉记者。
“登记中心允许一对一或一对多的资金出借,但禁止多对一,因为这可能会带来非法集资的问题。同时,一旦资金需求方所借资金达到一定量,我们也会报告监管部门。”徐智潜说。
登记中心目前尚难做到的,则是对于资金来源的审查。“怀疑灰色资金的部分,只能从面上审查。”徐智潜介绍,“而一旦借贷双方发生纠纷,我们也还是建议走法律程序解决。”
与入场机构存矛盾
在颜贻潘看来,登记中心运营后,另一隐忧则是其与入场机构之间的矛盾。
此前,徐智潜曾在接受媒体采访时透露,当前登记中心的运营费用是依靠向入场中介机构收取租赁费。“现阶段,登记中心是不以盈利为目的的,而是带有公益色彩的纯服务机构。”
“对于温州民间借贷登记服务有限公司而言,其民资股东有逐利的天性,而登记中心却作为一个公益色彩的纯服务机构存在,两者之间的关系如何理顺?”颜贻潘表示。
而在外界看来,登记中心更是隐隐带上了半官方的性质。“它到底是类似于一个物业公司提供服务功能,还是行使政府工作职能?”颜贻潘如是问到。
矛盾已渐渐开始显现。“登记中心称包括装潢、软件等在内的费用都要分摊到业务,比方说装潢用去300万,但如果交由业务自主寻找装潢公司,是不是只用100万就可以?又比方今后几年的租金,目前说是另行商议,但如果价格涨幅令业主难以承受,又如何处理?”颜贻潘继续问到。
双方更大的争执焦点,还在于温州民间借贷网。
该网站由颜贻潘于2010年10月创立,主要为借贷双方牵线搭桥,帮助投资者选择安全的投资渠道,为急需资金者寻找合法的资金来源。“在2011年6、7月份之前,我们已经做到3000多万元的业务量了,网站提取利息的10%作为盈利。但之后考虑到政府方面的风险性,一度暂停。目前是由温州攀远经济信息咨询有限公司运营。”颜贻潘介绍,“但在入场谈判时,他们要求我将温州民间借贷网无偿转交。”
这一要求让颜贻潘非常不满,“如果这是公司行为,我们当然不同意,必然要议价。”颜贻潘说。
艰难的谈判之后,双方终于在4月10日签订入场合同,颜贻潘决定以“攀远民间借贷网”的名义进入。
但关于该份入场合同所附的“补充协定”,双方的表述却大相径庭。“两者可能会引起混淆,因此我们的补充协议约定,他们入场后,温州民间借贷网会停掉。”徐智潜说。
颜贻潘向记者否认了徐的说法:“补充协议只是称,温州民间借贷网所有权归我们所有,以后我们也有权出租、转让给网站。”
“出现这些问题,主要还是因为主体不顺,民间资本有逐利的冲动,而登记中心却被赋予了公益色彩。”颜贻潘认为。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。