从来没有一块地像中服地块这么富有传奇色彩：一是吸引的顶尖开发商数量之多前所未见；二是吸引的金融企业数量之多实为罕见；三是吸引媒体关注的程度在土地争夺战中创下了纪录；四是围绕一个地块流言蜚语之多闻所未闻；五是土地主管部门最伤脑筋的地块；六是该地块被视为北京CBD最后的盛宴，出让总价将创下新纪录。
尤其是流言蜚语让这块土地披上了神秘面纱，更招来了广泛质疑。去年中服地块挂牌公告刚一出现，潘石屹就愤然指出：“中服地块的标书对招标人的资格做了严格限定，使得能够符合挂牌条件的，全世界仅有一家公司，设定的条件只是为一家公司量身订做。这种做法有违土地出让公平、公开、公正的基本原则，也让土地公开出让流于形式，成为幌子。”随后，“量身订做”之说，“内定”之说在地产江湖频频流传。
先是市场传言 “远洋内定中服地块”，随着一期的开标，谣言不攻自破，内定远洋之说成为了笑谈。今年6月又有“内定”之说，对象是中国移动通信集团和中国建设银行北京分行。谣言不可信，但有些东西又不得不信。据相关报道，去年12月在官方宣布北京CBD6宗地块招标结果的数周前，已有市场人士“猜”中了全部结果。
此前的“内定”之说不攻自破，但这次中信集团押中底价所引发的“内定”质疑恐怕很难打消。原因很简单，中信集团不是神算子，更不是神仙，却有与神仙一样的神奇表现。难怪地产大佬任志强尖锐地指出，“市场最痛恨的恰恰是这种内外勾结的欺骗，让公开透明变成了黑暗。”显然，在不少市场人士眼里，市场上没有神仙，只有“潜规则”。
就笔者的观察，在中国房地产市场的确有一些“神人”，总能获得一些内幕消息，如去年底“猜”中包括中服地块在内的北京朝阳区东三环CBD核心区6宗地块招标结果的那些“神仙”。稍有常识的人其实都清楚，所谓“猜”中结果，多是利用了“潜规则”；所谓市场中的“神人”，就是一些有背景的人或与“潜规则”有关的人。
我们的土地市场目前尽管有“招拍挂”制度，相比2002年国土资源部出台 《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》之前土地出让透明度大为改善，但“招拍挂”制度同样滋生了不少“潜规则”，比如，限定开发商的资质条件，拍卖土地时设立附加条件；更有甚者，内定的开发商在竞标时以超乎寻常的高额资金拍得地块，但在实际交易中，政府又通过一些政策将高出来的资金退还给开发商，土地的实际交易价则是双方事先商定的价格。
尽管现在还不能说 “中服地块”最后传奇——中信投标押中底价就是“潜规则”，但与标底价格一模一样的报价，尤其是小数点之后的数字一点不差，让人实在难以理解和接受。所以，笔者建议，北京国土部门理应对这一传奇现象给出合理解释，甚至有关方面有必要介入调查，看看有没有任志强所说的“内外勾结”。不仅要让参与争夺这个地块的“潘石屹们”信服，也要让公众信服。
有关部门负责人称 “自己此前从未遇到过这种情况”。试问，这种传奇现象正常吗？笔者以为，国土部最好也介入这块土地交易调查，因为神奇地押中底价，让这块土地涉嫌“异常交易”。我们不仅要监测地价、控制地价，更要打击土地出让“潜规则”，还市场以公平。
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
每日经济新闻客户端