（《经济参考报》5月3日）
据wind统计，上市公司中不分红的“铁公鸡”队伍正以惊人的速度扩编。相较于2009年度近3883亿元的累计分红总额，2010年度这一数据直降80.38%，仅为762亿元。在这些上市公司“铁公鸡”中，房地产业上市公司全行业股利支付率连续多年垫底。根据年报数据，2010年度119家房地产业上市公司仅有7家亏损，而其余112家盈利的公司中只有54家分红。其中2002年至2010年连续多年累计分红总额为“零”的共有32家。即便是多年累计净利润为正值的一些上市公司，也没有给投资者现金分红回报。
公司上市的目的是融资、发展，股民购买上市公司股票的目的则是为了投资、赚钱。这里面的道理很简单，上市公司与投资者是互惠互利的关系，投资者投资上市公司就是为了得到一定的回报，否则干吗去买股票？
近10年来，房地产市场十分红火，房价翻着倍地增长，还造就了不少房地产大亨，这说明房地产上市公司从来“不差钱”，但为何对广大的投资者却如此吝啬？
据武汉科技大学金融证券研究所所长董登新介绍，“目前上市公司主动分红的意识不足，即使是分红也多是为了下一步的融资计划，‘重融资，轻回报’成为较普遍的现象。”
一些上市公司在达到上市的目的之后，以种种理由“拒绝”向投资者分红，显示出这些公司上市的目的不纯。对这些“一毛不拔”的上市公司，该如何管理和规范？作为证券管理层，是否该对那些一毛不拔的“铁公鸡”有一些政策性的约束或惩罚？不然的话，广大投资者的利益又该如何保护？
作为上市公司，既然体面地上市了，就要有上市的“形象”和“风度”，就应该积极给予众多投资者以应有的回报，哪怕分红不多，也是一种姿态、一种信誉、一种责任。如果上市后只知道自己“圈钱”，却不知道回报投资者，这样的失信上市公司就不配继续在股市里生存和发展。此外，对这种连续多年一毛不拔的上市公司，我们的管理层也不能不管不问，任由其在股市里 “乐逍遥”，必须采取点硬性的措施，强制这些公司“出血”。
笔者以为，上市公司一毛不拔是对投资者利益的漠视，也是对市场规则和信誉的破坏。对于一毛不拔的上市公司，理当强力“问责”。比如，是不是该对一些“一毛不拔”的上市公司予以曝光“点名”？是不是该对一些长期“一毛不拔”的上市公司给予一定期限的停牌处罚？甚至不排除强制他们放点“血”等等。绝不能让一些“铁公鸡”式的上市公司持无所谓的态度，厚着脸皮在股市中继续“滥竽充数”。如此下去，受到伤害的不光是众多投资者，对市场秩序和市场道义也是一种极大的损害。
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
每日经济新闻客户端