江西萍乡2亿元串标案调查：中标者转包即赚7% 涉案官员得3%好处费

　　招投标中普遍存在的黑幕，久已有之。而这一次，地处江西的萍乡出手了。

　　据通报，萍乡市纪委、监察局与萍乡市公安局组成联合调查组，对萍乡市工程建设领域招标投标中存在的串通投标行为进行了查处。截至目前，共查处串通投标项目21个，涉及串通投标公司100余家。

　　《每日经济新闻》掌握的材料显示，该工程串标案涉案金额达2亿元，多家公司采取 “价格同盟”、“轮流坐庄”、“陪标补偿”、“挂靠垄断”等手段对 “江南路”、“玉湖路”、“安源廉租房”等项目进行串通投标。

　　本报记者赶赴萍乡，展开串标案背后的调查发现，从招标人、中介代理，到投标人，利益驱使下违法串标中标者，转手将项目包出去就能赚取标的金额7%的利润，另有3%的费用则装入了部分主管官员和中介机构袋中。这一“代价”还仅限于一级转包。

　　而在记者采访中，萍乡当地受访官员多提到的一点则是，招投标问题是各地普遍面临的难题。

　　被揪出的2亿串标黑幕

　　“从萍乡查处的情况来看，21个串标项目的涉案金额加在一起有2亿元。”萍乡市纪委执法监察室主任彭佐林1月13日告诉《每日经济新闻》记者。

　　彭佐林带队的执法监察室正是此次经办的主要力量。“江西省纪委层面也相当重视。”从2010年7月22日至8月30日，调查历时1个月。

　　萍乡市纪委提供的通报显示，已对新余市珠珊建筑工程有限责任公司、江西省萍乡市桂兴建筑工程有限公司（以下简称桂兴建筑）、江西省启航建筑工程公司、九江市第二建筑工程公司等4家组织、策划、参与串通投标企业进行了行政处罚。

　　“招投标里面的事情很繁杂，没有举报我们也没办法。”萍乡市建设局招标办陈主任表示。建设局招标办是房建、市政工程建设的主要行政监管部门。“事实上，此次纪委介入也是因为接到举报。”彭佐林透露。

　　《每日经济新闻》掌握的调查材料显示，被通报的4家企业串标主要集中在建设局负责的房建与市政工程领域。“其余串标则发生在水利等方面，量也比较大。”萍乡市建设局招标办陈主任透露。

　　那么，这些串标是如何操作的？其中有着怎样的利润链条？

　　串标之始：2万单价买“围标”

　　串标之始，是围标。

　　“就好比我叫上很多人去一个水库游泳一样，那个水库几乎就剩我们了。”萍乡市招标投标中心一知情人士表示，“围标就是，当一家公司对一个标的感兴趣，会叫上几家甚至10多家投标单位围绕一个"标的"进行投标，以此保证统治力。”

　　“桂兴建筑采取的正是围标的手段。”彭佐林表示。

　　萍乡市工商局的登记信息显示，桂兴建筑成立于2004年2月26日，注册资本2000万元。但桂兴建筑在工商登记上的地址萍乡市安源区凤凰街白露前居委会公园路1栋2层，公园路所在的白露前居委会负责人士表示并不存在上述地址。

　　不过，桂兴建筑人士仍在招揽生意，“房建、装修装饰、市政工程都做”，但拒绝面谈。

　　“它主要就是先通过借资质来围标。”彭佐林接受《每日经济新闻》记者采访时表示，当报纸上发布招标公告后，桂兴建筑第一步就是借资质，借上几家傀儡企业的资质，“一同去投标”。

　　“桂兴建筑开始借了几家的资质来围标，后来投标时，发现有其他人也在围标，就一起买过来，一共买了10家"傀儡"。”彭指出，“看上去有10来家在投标，但实际上，就是1家在玩。”据其介绍，桂兴建筑在一次投标中借一家傀儡企业的资质，“价钱大概在2万元左右”。

　　桂兴建筑在组织围标的同时，另一方面则是赶走其他拟投标企业。

　　“投标人围标前必须有个前提，就是已跟招标人、中介、管理机构沟通好，一旦展开围标，就让别人报不到名，要么就提前设置资格障碍，要么就是报名的地方找不到人，找到了也扯东扯西，找办法把你推掉。”萍乡市招标投标中心上述知情人士指出。

　　“这些都要花钱的，中一个标也不容易。”该知情人士指出，“组织10家围标，光保证金就要交上10份。”但这是中标的前提。

　　中介揽客：左右逢源

　　按照法规，工程一律得采取招投标。而在房建、市政工程建设中，招标人与投标人的“牵线人”则是中介代理。与桂兴建筑有业务往来的萍乡市章明咨询有限公司（以下简称章明咨询）即是一例。

　　工商登记显示，章明咨询成立于2001年2月6日，注册资金100万元，主营业务为工程造价咨询、工程标底、投标报价的编制和审核业务、工程招标代理等。

　　据萍乡市纪委通报，此次2亿元串标案中存在中介机构与投标人沆瀣一气操纵招投标行为。“对萍乡市章明咨询有限公司违规向投标人透露信息、为投标人量身定做招标文件、为潜在投标人设置障碍及违规操纵招标投标行为进行了查处，收缴了非法所得16万元。”

　　《每日经济新闻》试图联系章明咨询，但其登记电话显示未交电话费。1月12日，记者前往章明咨询登记的处所昭萍东路7号。章明咨询身处萍乡市中心商业步行街附近一处破旧大楼里，现已大门紧锁。

　　“桂兴建筑确定要围标了，就找到章明咨询让其帮助，并阻拦其他投标人参与。”萍乡市招标投标中心知情人士指出。

　　“中介机构负责组织招投标，两头收取手续。”该知情人士透露，招标人想招到既定的投标人，就授意投标人去围标串标，“中介就巴不得越多人来围标越好，一份标书几千块，它可以卖上几十份。”

　　而监管部门又跟中介机构有千丝万缕的关系。

　　“中介机构是由建设局管理的，建设局审查其资质，并收取管理费用，甚至有个别的官员在里面有股份，有经济利益在里面。”该人士透露。

　　利益主导：转手即得7％

　　“从萍乡这次查处的情况来看，投标人围标串标花费的费用约有标的金额的3％之多。”彭佐林向《每日经济新闻》记者透露。这部分款项，主要流向了主管官员。彭佐林进一步表示，主管领导一般负责签字拨付资金。中了标，拨付资金过程中很自然地有送礼情节。这次串标案中，也有干部给兄弟搞项目，通过招投标违规搞到项目。

　　萍乡市纪委通报称，该案涉案金额2亿余元，涉案违纪金额1600余万元，已追缴违纪款200余万元，通过办案为政府挽回经济损失3000余万元。该案涉及党政领导干部22人 （科级以上干部12人），已对6名涉案党政领导干部和6名串通投标人员进行查处，其中3名串通投标人员由公安机关处理。

　　而根据这份通报，官员卷入主要有3种类型：一是行业管理部门与投标人内外勾结操纵招投标行为，例如安源区建设局招标办负责人李某某与投标人陈某某等，操纵招投标并收受他人礼金的问题；二是官员操控招投标行为，其中，安源建设局局长冯某某受其胞兄所托，安排下属操作“安源廉租房1标段”项目招投标，并使其胞兄顺利中标的违纪违规行为；最后一种就是官员在工程实施过程中以权谋私行为。

　　“违法串标中标的，少数会自己去做项目，80％的都会转包出去。”彭佐林表示。在此次萍乡2亿元串标案中，转包多会提取总标的10％为手续费，“扣除3％的费用支出，还有标的总金额7％的利润空间，这自然赚大了。”

　　而这也给建筑施工带来了巨大的质量隐患。“费用抽掉太多，多层转包后下游施工企业还要有利润，工程质量就会受影响。”彭指出。

　　此外，这也致使建筑领域的竞争环境混乱，“外面的企业很难进去，不利于行业发展。”

　　被忽视的症结：“利益共同体”

　　据彭佐林保守估计，招投标中，“六成以上存在串标问题。”接受采访的多方人士也认为，招投标中的串标现象是各地普遍存在的问题。

　　萍乡市招标投标中心一人士认为，招投标问题之所以普遍且一直未得到根治，症结就在于招投标中已形成稳定的“利益共同体”。

　　据了解，按照目前的招投标体制，我国招投标大体分为：各级建设主管部门管理房屋建设和市政设施的招投标；各级交通主管部门负责全国省市县乡镇的道路招投标；而水工程比如水利建设、大坝等，是由各级水利主管部门进行管理；此外，发改委主要管理重点工程。

　　萍乡市招标投标中心研究招投标问题多年的上述人士向《每日经济新闻》记者指出，“房建、市政工程中，建设部门对招投标履行行政管理、监督、制定招投标的配套规章制度和管理招投标代理中介机构等职能；而在水利、道路等方面，监管部门还往往是招标人、施工方，这方面的弊端就更多了，很容易产生问题。”

　　“就以房建招标为例，招标人、中介、投标人和建设监管部门四方都是利益攸关者。”该人士表示，让“他们”监管“他们”，法律、体制上的漏洞，是串标腐败等现象滋生的温床。