每日经济新闻

    金宇集团举报人再发质询 称延期召开股东大会违法

    2010-05-19 01:32
    每经记者  孙嘉夏  发自上海

            昨日  (5月18日),金宇集团(600201,SH)发布公告称,决定推迟原定于5月20日举行的2009年度股东大会。据悉,此次股东大会将被延后至5月28日举行。

            同一天,此前曾质疑金宇集团董事长张翀宇违规挪用上市公司募资的徐财源,再次于网络中发布了“第三次质询”,认为“董事会延期召开股东大会的公告违法”。

            于网络中发文的徐财源在现实生活中却不得不暂时  “避一避”。5月14日下午4时26分,徐财源接到上海某派出所来电,要求其前往该所“面谈”,但对方并未透露此举是否出于金宇集团所在地内蒙古警方授意。

            5月15日,徐财源并未前往派出所面谈。“金宇集团出澄清公告不久,网上就有我已经被警方带走的传言。甚至说我由上海警方带走,交给了内蒙古警方,虽只是谣言,但却给我前所未有的压力。”5月10日中午,徐财源在QQ上敲下这段话。

    维权人:暂时要避一避

            昨日,《每日经济新闻》记者辗转联系上徐财源,其向记者提供了3段电话录音。其中一段录音显示:对方要求徐即前往派出所谈话,但并未透露所要谈话内容,徐财源则反复要求对方明确谈话内容,并出示相关证件,但始终未获正面答复。此后的录音资料显示,徐财源也曾致电派出所,对方仅要求徐前往面谈,不过也未说明具体原因。

            《每日经济新闻》记者昨日拨打该派出所电话时,则被告知并不清楚事件详情,随后提供的相关工作人员电话也始终无人接听。

            “我是把自己推到了风口浪尖。”徐财源介入金宇集团一事源于5月4日。当日,徐财源的邮箱中收到匿名邮件,对方向徐提供了呼和浩特市人民政府文件、内蒙古金宇集团股份有限公司文件等材料复印件及相关文字资料。材料中称决定授予金宇集团董事长张翀宇  “市长特别奖,奖金238万元,从上市的融资资金中列支”,而此后张翀宇再以“自然人身份出资230万元投资衡达投资有限公司”,间接收购上市公司金宇集团股权。

            徐财源收到邮件后,随即将材料内容转发给部分纸媒及网媒记者、编辑邮箱,多家媒体立即介入该事件报道。5月8日,金宇集团针对此事发布澄清公告,称呼市人民政府奖励给公司董事长张翀宇的238万元奖金  “全部从公司国有股红利中支付,并据实做了账务处理,不存在占用上市公司自有资金和募集资金发放市场特别奖的情况”,但这份澄清公告仍被认为并没能自圆其说,在资金来源、支付时间等重要节点上“澄而不清”,之后仍陆续有媒体刊发相关报道。

            5月12日晚间,徐财源再以金宇集团“股东和中小投资者信赖的维权代表”身份,向金宇集团董事会发出了第二次质询,问题包括其所获得呼市人民政府文件、金宇集团文件“是真是假”?、张翀宇所获奖金是“从什么时间的公司国有股红利中支付,具体账务是如何处理的?”、呼和浩特“衡达投资有限公司买卖公司股票的具体情况,是否有违规和信息披露不实”等。

            昨日,徐财源告诉《每日经济新闻》记者,其之前已连续几天关闭手机,也未登录QQ,基本断绝了与外界的联系,“现在可能还是暂时要避一避,机票订了,但能不能去参加股东大会还没确定。”

    发帖质询:延期公告违法

            曾牵头组织和参与过多起散户维权行动的徐财源年仅31岁,温州人,毕业于华东师范大学,久居上海。徐财源告诉《每日经济新闻》记者,其父母历来反对徐参与股市维权活动,老母得知徐目前情况后,曾“几天没睡着”。

            而徐财源在昨日金宇集团发布公告后,于网络中发帖  “第三次质询”。金宇集团的公告称,因持有公司10.83%股份的大象创业投资有限公司提名董事候选人,公司原定于5月20日召开的2009年度股东大会,将因此被推迟至5月28日举行。

            在徐财源看来,“董事会延期召开股东大会的公告违法”,原因则是根据金宇集团公司章程第53条规定,股东可在股东大会召开10日前提出临时提案,而召集人应当在收到提案后2日内发出股东大会补充通知。以此推算,如此次增加的新提案确于有效期内提出,则公告理应在5月12日前发出,而如新提案并未在有效期内提出,则提案无效。

            对此,《每日经济新闻》记者昨日下午致电金宇集团董秘李树剑办公电话,但并无人接听。

    延伸阅读

        徐财源因组织攀钢钢钒权证维权“大获成功”而成名。

            2008年10月24日,证监会宣布攀钢钢钒并购重组申请获有条件通过,但如果重组在当年11月28日前实施,钢钒CFC1将不具有现金选择权,这让大量投资者感到不满。当时,通过徐财源向法院递交的起诉书达到1000余份,起诉人也遍及全国25个省份,而一旦大量权证投资者选择行使现金选择权,第三方将拿出71亿元现金。最终,事态发展以徐财源一方维权成功告终。

            之后,徐财源还曾组织过ST南方、海南航空、中元华电等维权案例。



    如需转载请与《每日经济新闻》联系。未经《每日经济新闻》授权,严禁转载或镜像,违者必究。

    每经订报电话

    北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    无锡:15152247316

    上一篇

    中航新舟600欲“三分”螺旋桨支线市场

    下一篇

    中华企业、金丰投资周一突然停牌上海国资整合或加速



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验