每经实习记者 张玮 发自海拉尔
8月14日，在2009年股份制商业银行行长联席会议上，中国光大集团董事长兼光大银行董事长唐双宁表示，目前商业银行分类方法有修正的必要，随着中国银行业的快速发展，商业银行的划分标准需要重新修订。
唐双宁指出，我国银行分类具有鲜明的时代特征和体制因素。他介绍说，从我国银行业监管的角度出发，我国曾按国有商业银行、全国性股份制商业银行和城市商业银行进行分类。后来，因为国有商业银行已开始股份制改革，按大、中、小型商业银行进行划分的意见被提出。但到目前为止，无论是习惯上还是实际工作中，人们还是惯性地将商业银行分为国有、股份制、城商行三类。
唐双宁认为，既然现在几乎所有的商业银行差不多都已经属于股份制银行，目前这种划分的方法有修正的必要。
他进一步分析说，假设以3万亿资产规模为标准，现在资产规模接近或超过3万亿人民币的银行有5家，即工农中建交，可视为大型商业银行；资产规模在1-2万亿人民币之间的银行有7家，即招商、浦发、中信、兴业、民生、光大、华夏，可视为中型银行；资产规模在2000-5000亿人民币上下的，包括广发、深发、北京银行、上海银行以及北京和上海的农商行等等，此外还有大量资产规模在1000亿人民币左右的银行如渤海、恒丰、浙商等，也颇具后发优势，按资产规模和监管惯例综合考虑，这些银行也可视为中型银行。以上大型银行的总资产已达38.48万亿，占银行业资产总额的52.18％；中型银行的总资产大约有19.5万亿，占银行业资产总额的26.45％。
“做这样的划分，不仅更为符合实际，更符合市场经济原则，更有利于探索不同资产规模银行的发展和监管规律。” 唐双宁说。
同时，在谈到不同银行的文化特征时，唐双宁指出，我国大型银行是从计划性很强的专业银行转换出来的，其传统的行政色彩和“大企业病”不可避免地烙印着企业文化，而小型银行的本土化、草根性很强，小型银行形成规范的现代商业文化要有一个渐进的过程。中型银行一般来讲在形成高效、规范的现代企业文化方面，有其独特的优势。
每日经济新闻客户端