◎为何投资者们对于瀚川智能与正威公司的合作如此关注?这与正威公司近段时间频出的负面消息有关。瀚川智能也称,公司已持续密切关注正威公司的基本面情况,并将内控工作和风险控制纳入常规评估,保障合作持续开展。
每经记者 程雅 每经编辑 陈俊杰
12月8日晚,瀚川智能(SH688022,股价22.4元,市值39.28亿元)披露了一则诉讼公告。因深圳正威(集团)有限公司(以下简称正威公司)和深圳市汇信达商务科技有限公司(以下简称汇信达公司)未按合同约定支付货款及通知设备发货和验收,瀚川智能向法院提起了诉讼。
《每日经济新闻》记者注意到,就在不久前,瀚川智能还在接受投资者调研时称,与正威公司的合作仍在有序开展中。
2022年8月,瀚川智能披露,与正威公司和汇信达公司签订了锂电池生产配套化成分容设备的销售框架合同,合同金额为8.34亿元(含税),各方约定在3年内分批完成设备采购。
该合同履行期限3年,双方约定分批次实行,但不可撤销的履行第一批金额为1.11亿元的设备订单(以下简称第一批订单),合同约定卖方应在合同生效后的150天内分成三批交付设备,买方应在合同生效后支付该批次订单总价的30%、发货前支付30%、验收合格后30日内支付30%,质保期满后支付10%。
不过,诉讼公告中,瀚川智能称,合同签订后汇信达公司及正威公司支付了第一批订单设备预付款3336万元,瀚川智能也按《设备采购合同》约定生产了第一批订单设备后通知汇信达公司及正威公司足额支付提货款。
汇信达公司及正威公司于2023年3月20日支付了1200万提货款,瀚川智能按约定交付第一批订单的部分设备后,汇信达公司及正威公司未按合同约定支付货款及通知设备发货和验收。
据此,瀚川智能依据相关法律法规提起诉讼,请求判令正威公司和汇信达公司支付欠款本金2136万元及逾期付款违约金(暂计算至2023年11月13日,应支付逾期违约金为694.2万元);还请求判令二被告在要求公司发货前先行支付货款3336万元等。
瀚川智能表示,截至目前,诉讼案件已立案受理,尚未开庭审理,后续的审判结果、判决执行情况均存在不确定性,目前无法预计对公司本期及期后利润的影响,实际影响以法院最终判决为准。目前公司经营管理稳定正常,上述事项不会对公司日常经营造成重大影响。
值得一提的是,就在不久前,瀚川智能曾表示与正威公司间的合作正常。
有投资者曾在互动平台提问,与正威的订单有没有负债?10月23日,瀚川智能回复表示,目前与正威公司的合作仍在有序开展中。
此外,11月1日,瀚川智能披露的投资者活动关系记录表中,公司也曾称,目前与正威公司的合作仍在有序开展中,基于正威公司的框架协议,约定各方在三年内分批完成设备采购,目前已完成第一期订单合作,回款情况正常。
为何投资者们对于瀚川智能与正威公司的合作如此关注?这与正威公司近段时间频出的负面消息有关。瀚川智能也称,公司已持续密切关注正威公司的基本面情况,并将内控工作和风险控制纳入常规评估,保障合作持续开展。
正威公司官网显示,公司是由产业经济发展起来的以新一代电子信息和新材料完整产业链为主导的高科技产业集团,致力于航空航天、交通运输、电子信息、智能装备、人工智能、互联网等领域所需新材料的研发、制造、销售和服务。
企查查显示,10月25日、11月6日、11月8日、11月15日,正威公司新增四条被执行人信息,执行标的分别为74.45万元、4243.3万元、1.05亿元、6.55亿元。
在这期间,有着“世界铜王”之称的公司实控人王文银卸任了董事长一职。企查查显示,10月26日,正威公司的董事长、总经理、法定代表人均由王文银变更为孙学勇。
封面图片来源:每日经济新闻 刘国梅 摄
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。