泰坦科技回应“IPO时疑有券商员工隐名入股”：签了委托投资协议，但不是代持

3月15日，每日经济新闻发布《泰坦科技IPO疑涉代持事件追踪：一保荐代表人或隐名投资，代持人欲改代持为债权关系；保代否认参与投资》一文。

3月16日，泰坦科技（SH688133，股价132.9元，市值112亿元）开盘后持续走低，尾盘有所拉升。截至收盘报132.90元/股，下跌5.48%。

3月16日晚间，泰坦科技发布公告称，第一时间关注到上述报道并立即展开了认真核实。对于文中所述孙素淑保荐代表人身份，泰坦科技核实后称，孙素淑系安信证券员工，2016年5月登记为保荐代表人。对于孙素淑是否参与隐名投资等，泰坦科技提及，孙素淑于2011年1月与马琳杰签署《泰坦项目委托投资协议》，2021年7月与马琳杰签署了《泰坦项目收益分配协议》。泰坦科技认为，“并非由马琳杰代其（指孙素淑）持股”。

上市公司称约定了收益分享等条款，但并非“代持”

根据每日经济新闻此前报道：近日，据其提供的分配协议等材料，安信证券保荐代表人孙素淑（网名“素素”）或参与此次隐名投资。需要注意的是，孙素淑虽是保荐代表人身份，但并没有参与泰坦科技IPO项目，安信证券也非泰坦科技主办券商。

对于孙素淑保荐代表人身份，泰坦科技在核实后称，孙素淑系安信证券股份有限公司员工，2011年9月登记成为证券从业人员，2016年5月登记为保荐代表人。

孙素淑于2011年1月与马琳杰签署的《泰坦项目委托投资协议》，其中约定：“就收益分配，投资净收益率在原投资额100%-200%之间的部分，上述人员或主体获得60%，马琳杰获得40%，投资净收益率在原投资额200%以上的部分，上述人员或主体获得50%，马琳杰获得50%；若投资失败，上述人员或主体承担全部损失的70%，马琳杰承担全部损失的30%。”

2021年7月，孙素淑与马琳杰签署了《泰坦项目收益分配协议》，其中约定：马琳杰将原始出资额按照2.2倍进行返还分配，并向其分配其余所有投资收益的50%。

泰坦科技称，两个协议约定了收益分享和亏损共担的相关条款，并未对马琳杰持有公司的股权所对应的表决权、股权所有权、分红权、处置权等股东权利进行限制和要求，并非由马琳杰代其持股。

此外，泰坦科技2019年、2020年IPO保荐机构分别为光大证券、中信证券。孙素淑未在两家保荐机构任职。另据孙素淑出具的说明，其与泰坦科技控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员、核心技术人员及其他股东不存在股权或权益关系，也不存在其他利益安排，另外，孙素淑与泰坦科技IPO所聘请的中介机构不存在聘用关系、股权或权益关系，也不存在其他利益安排。

马琳杰曾与相关人士签署委托投资协议

关于马琳杰的持股情况，泰坦科技称，马琳杰入股公司之前即2011年在河北产业投资任投资经理职务，向徐辉（化名）、孙素淑等几名朋友说明其于投资公司工作，拥有较多的投资机会，若有闲置资金可以提供给其使用，若其投资产生收益的，将给予40%-50%不等的收益分成。

马琳杰于2011年、2012年与委托投资对象签署了《泰坦项目委托投资协议》；2021年7月，马琳杰与委托投资对象签署了《泰坦项目收益分配协议》。泰坦科技2020年IPO时，马琳杰持有公司35.48万股股份，持股比例为0.6204%，非泰坦科技实际控制人、控股股东、董事、监事、高级管理人员。

2021年11月，马琳杰完成所有股票减持后，按照《委托投资协议》约定的投资收益分配方式，分别将投资收益款项分配给委托对象。同时，与徐辉就分配金额产生了纠纷。

泰坦科技表示，此事系马琳杰与徐辉之间的个人纠纷，与上市公司无关，不会对上市公司造成影响。

封面图片来源：每日经济新闻 刘国梅 摄