中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥：构建与国际接轨兼具中国特色的指标体系，引导各方合力推动ESG发展

10月28日，由《每日经济新闻》主办的“2022中国金融发展论坛暨第十三届中国金鼎奖（金融）颁奖礼”在线上举行，本次论坛主题为“金融赋能双循环绿色发展新动力”，众多行业专家、机构高管齐聚于此，共享一场思想的盛宴。 会上，中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥发表了题为“中国金融践行ESG的方向与路径”的主旨演讲。在她看来，推行ESG对于金融体系、投资者、企业等多方都具有重要的实践意义，既能够引导金融机构提升服务实体经济的效率，也可以培养投资者长期价值投资的理念，同时有助于推动企业实现长期可持续发展。 王遥表示，随着ESG理念在我国逐步主流化发展，监管在信息披露层面、投资层面逐步规范ESG标准，同时国内ESG产品也日益丰富，发行量不断壮大。不过也要看到，由于起步较晚，目前我国ESG市场相较成熟市场仍有一定差距。对此，王遥提出，部分国际经验值得借鉴，并从完善政策体系、构建ESG标准、促进市场发展、推动国际合作等方面给出了建议。 ESG对金融体系、投资者、企业均有实践意义 ESG是一套以社会责任感为出发点的公司运营标准，同时也构建了一种全新的坐标体系，从长期维度来衡量公司价值。 王遥认为，ESG对于金融体系、投资者、企业均有着重要的实践意义。 从金融体系来看，ESG强调兼顾社会责任，有利于引导金融机构更加注重短期盈利和社会责任之间的平衡，抑制过度逐利倾向，从而有助于从源头治理金融风险。同时，推广ESG投资理念，可以有效发挥市场机制，引导上市公司提升ESG管理水平，从而更好地发挥资本市场服务实体经济和支持经济转型的功能。 从投资者角度来看，基于中财大绿金院数据库的研究显示，ESG可以为投资者的投资回报带来正面影响。ESG表现优秀的企业一般具有更强的风险控制能力，合规制度也更为完善，发生违法违规、法律诉讼等负面事件的概率更低，投资者遭股价暴跌的风险也就更低。另外，ESG可以培养投资者长期投资、价值投资的理念，帮助投资者在长期获得更加稳定的回报。 从企业角度来看，ESG有利于推动企业实现长期可持续发展。ESG投资本质可有效筛选出高质量的企业，为企业带来社会价值和商业价值的共赢。而ESG表现能为企业和投资者及利益相关方创建信任，在市场面临负面冲击时抵御信任危机。不仅如此，ESG还能帮助企业提升融资能力。 “ESG代表企业的信用品质，能够衡量企业的还款意愿，提高ESG信用表现才能帮助企业获得更多更低的融资成本，实现企业价值的良性循环。”王遥解释道。 国内ESG政策逐步规范、产品日益丰富 随着ESG理念在我国逐步主流化发展，一系列ESG相关政策陆续出台，监管在信息披露、投资等层面逐步规范ESG标准。 例如，2021年5月，生态环境部发布《环境信息依法披露制度改革方案》明确到2025年，环境信息强制性披露制度基本形成。 2022年5月，国资委发布《提高央企控股上市公司质量工作方案》，要求中央企业集团公司积极参与构建具有中国特色的信息披露规则，推动更多央企控股上市公司披露ESG专项报告，力争到2023年相关专项报告披露“全覆盖”。 2022年6月，中国银保监会印发的《银行业保险业绿色金融指引》中强调ESG要素的识别与管理，以风险防范和平衡经济增长、社会发展需求和环境保护需求等多方面指导银行和保险金融活动和产品创新。 据中金公司预测，参考欧洲、美国、日本的资产管理规模和ESG投资规模，预计中国ESG投资规模于2025年达到20万亿-30万亿人民币，占资产管理行业总规模的20%-30%。 王遥介绍道，目前各类头部金融机构正积极布局ESG策略和产品，已创新开发ESG指数、ESG理财产品、ESG投资基金、ESGETF等产品，相关产品规模不断壮大。 据中财大绿金院不完全统计，2021年新成立的ESG基金达到125只，同比增长204%，创历史新高；年成立规模达到657.98亿元，同比增长18.63%，占当年新成立的非货币基金比例2.4%。基金绩效方面，大部分ESG公募基金取得了正收益率，并超过沪深300同期收益，表明ESG投资理念纳入产品设计中的基金在市场中取得了较高的回报。 伴随“双碳”目标提出以及国内新能源产业的迅猛发展，市场机构加大对ESG主题指数的布局。中财大绿金院数据显示，截至2021年底，我国全市场共存有317只ESG主题指数，其中包括198只ESG主题股票指数和119只ESG主题债券指数产品，整体收益情况较好。 另外，ESG理财产品也蓄势待发。中财大绿金院数据显示，截至2021年末，国内市场发行ESG主题理财产品共96只。其中，2021年度我国ESG银行理财产品发行数量达到53只，同比增长55.88%。 引导各方形成合力共同推动ESG发展 由于起步较晚，目前我国ESG市场的规模及活跃度相较成熟市场仍有一定差距，面临政策措施尚未健全、缺少信息披露框架、投资市场规模较小、企业意识匮乏等诸多挑战。 王遥表示，一些ESG投资国际经验值得去借鉴，例如成熟市场的制度完善与技术进步、养老金等机构投资者引导市场、ESG投资产品创新、ESG理念的认知度和应用度成熟等。另外，在企业端ESG信息披露方面，各国政策引导发挥了重要作用，形成以全球通用标准和地方标准结合的披露模式，披露主体的范围也在逐步扩大。 对于中国金融ESG发展，王遥也提出了一些建议。在完善政策体系方面，将ESG因素纳入财税相关政策，如政府购买协议（GPA）、出口退税、企业税收等；加大对社会民生、环境与资源保护等ESG相关领域的财政投入；在国有资本管理体系中引入ESG因素的考量；建立社保和养老基金的ESG投资长效机制。 在ESG标准方面，则要构建与国际接轨兼具中国特色的指标体系。“国际标准虽然值得借鉴，但在某种程度上并不符合对于一些特色指标的精准评价，甚至并不适用于对中国一些企业进行评价。因此，我们要构建具有中国特色的、与国际标准接轨的ESG指标体系。”王遥说道，同时，各部门共同推进制定统一的ESG信息披露框架，促进国内ESG信息披露逐渐向强制披露转变。 不仅如此，还要引导各方市场参与主体形成合力共同推动ESG发展，加强对实质性ESG议题的关注，有针对性地对ESG理念进行落地，加强对金融机构和企业ESG意识的培养，加强ESG相关数据建设与方法学研究等。 此外，还可以通过搭建国际ESG研讨会与展会等交流合作平台、开展国际ESG项目合作、联合国际高校培养ESG专业人才等多种方式，积极推动国际合作。