专访中国艺术研究院院长连辑：建设世界文化名城，成都需梳理城市文化结构

作为第五届成都创意设计周主体活动之一——2018金熊猫创意设计奖的评委会主席，中国艺术研究院院长、非遗中心主任连辑近日来到成都。他将参与审定此次参赛的4386件作品，而这个奖项，则与整个创意设计周一道，被看作成都建设世界文化名城的重要“抓手”。

9月，成都召开“世界文化名城建设大会”，提出将建成独具人文魅力的世界文化名城。如何将各种文化要素进行妥善配置，推动成都尽速达成目标，是现阶段需要考虑的问题。

连辑认为，成都历史底蕴深厚，拥有建设世界文化名城的重要基础。“世界文化名城有一个重要特征，就是持之以恒，几百乃至几千年不改。”他说，“成都有2千多年建城史，建设世界文化名城，需要保护、整理、传承成都古老的文化历史。”

他特别强调历史文化名城的结构，每个历史文化名城应该有属于自己的发展模式，这也是城市需要长此以往进行坚持的。“在成都丰富的文化中，需要梳理出要素和结构，世界文化名城的建设就在于结构。”他如是指出。

世界文化名城建设在于结构

“世界文化名城建设不在于大小，而在于要素与结构。”在谈及世界文化名城的建设时，连辑的答案十分肯定。

事实上，一座城市往往聚集着大量文化要素，城市文化的形成，必然伴随着这些文化要素的梳理和整合。当各种文化聚集、排列并相互作用，就会形成一定的文化结构。而对于有影响力的文化名城来说，有怎样的文化结构就显得格外重要。
连辑认为，像开罗与威尼斯这样的世界文化名城，就是在特定文化结构下得以发展形成的。

作为历史上多种文化聚集的中心，开罗的文化结构与其国际化的特色密不可分。连辑提到开罗的三次文化变迁，“开罗在公元前3000年就存在，形成了古老的埃及文化，后来，它又先后经历了希腊化运动和阿拉伯化运动。经过5000年发展，这座城市同时有三种文化的遗存。”

如今的开罗很好地保持了这种开放性的文化结构。“开罗大学现在是阿拉伯国家中最好的大学之一，来自各个国家的学生都汇聚在这里。”连辑说，“开罗也几乎成为人类文明的博物馆。”

在威尼斯，别具一格的文化特性则使其在众多欧洲城市中脱颖而出。连辑举例说到，威尼斯“将海水当成陆地”，打造了“水城”，1000多年来，其侧重于对美术、雕塑、建筑、舞剧等特殊艺术门类的集中培育，尽管城市面积不大、人口不多，但却形成了极具世界影响力的文化要素。1987年，其被列入世界文化遗产名录。

威尼斯特别擅长于打造文化品牌，不仅有持续近千年的狂欢节，还有持续100多年的威尼斯双年展。“欧洲著名美术家几乎都参加过双年展。”连辑说，“《威尼斯商人》这样的作品，更增加了其品牌效应。”

在连辑看来，要建设世界文化名城，成都可以借鉴开罗、威尼斯的发展经验，梳理城市的文化资源，找到适宜其发展的文化结构，这将是成功的关键。

持之以恒的文化积淀是关键

作为享誉数百年的世界文化名城，开罗、威尼斯的另一面则是，他们能够在既定的发展模式下，经过成百上千年的积淀。这也是连辑强调的另一个要素：城市有了要素结构后，需要“持之以恒，一千年、一百年不改，长此以往”。他认为，“这是世界文化名城形成的前置性条件。”

一种文化现象的形成，往往需要时间的沉淀，具有鲜明特色的文化尤其如此。连辑提到颜真卿，尽管现如今他被视为“颜柳欧赵”楷书四大家之一，但在创作字体之初，不仅没人接受，他还经常遭受嘲讽。“经过几百年后，大家才认识到其中的高妙之处，将他视为楷书的开派人物。”他评价道。

“文化名城的建设，也有高度的主观性、选择性和或然性，不是一朝一夕能建成。”连辑说到，“文化建设和科技、经济建设不同，一年或许可以建设一个工业园区，但文化的形成是要有过程的，要经过长期积累的。”

“在建设城市时，往往会想到创造现代产业、盖现代房子、打造现代概念，但这谈何容易。”连辑解释说，“完全靠人为打造，没有历史传承，是很难建设出成功的文化名城的。”

而在他看来，成都正是一个拥有悠久历史文化底蕴的城市。“成都有2千年的建城史。西汉的扬雄在公元1世纪就写过《蜀都赋》，公元3世纪，西晋左思作的《三都赋》，甚至留下了洛阳纸贵的传说，其中一篇正是《蜀赋》。这说明，当时的成都已经是成熟的、高度发育的、人文自然相得益彰的城市了。”他说。

那么，成都要如何利用好此种优势？“在建设世界文化名城的过程中，要保护、抢救、整理、发现，传承成都古老的文化历史。而对于梳理出来的城市文化结构，一需要持之以恒。”连辑认为，“要有定力、耐心，增加积累和厚度。因为做历史就是做未来，做过去就是做现在。”