美国专利专家：处在创新中的中国企业不应忽视知识产权

马克·柯恒

每经记者 黄修眉  每经编辑 李佳

近段时间，两则有关专利侵权的新闻引起人们热议。一则是国家“千人计划”海外特聘专家顾泰来举报永安行侵害其“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”的专利，导致“共享单车第一股”永安行暂缓IPO（首次公开招股）进程。另一则是自助租借充电宝平台来电科技状告街电科技专利侵权。

在各个行业，特别是诸如共享经济这样的创新领域，专利是兵家必争之地，也是企业维护保障自身权利和利益的“大棒”，包括专利在内的知识产权日益凸显其重要性。美国专利商标局政策与外务办公室中国事务处主任马克·柯恒5月12日在接受《每日经济新闻》记者专访时就表示，对创新行业和企业来说，知识产权的基本作用是吸引投资。创新行业初始阶段一般会经历一个专利争夺期，但随着行业的逐渐成熟，侵权行为也随之减少。

重专利目的之一就是抢占投资

对于共享单车、共享充电宝之类的创投风口行业，包括专利在内的知识产权意义非凡。

今年4月，自助租借充电宝平台来电科技状告街电科技专利侵权，但双方争夺专利的背后，其实是双方对资本投资的争夺。新闻报道显示，光是今年4月，来电科技就融资2000万美元，街电科技也融资近1亿人民币，同样来自于共享充电宝行业的小电融资几千万元人民币。

《新京报》曾据公开数据统计报道称，3月31日至4月10日的十天时间，共享充电宝行业迎来5笔融资，超20家机构入局，融资额逼近3亿元。IDG、红点中国、腾讯、金沙江创投、元璟资本等都已加入了共享充电宝行业的投资大战。

为何最近一段时间，共享经济领域企业争夺专利的新闻屡见报端？用马克·柯恒的话来说，“许多人认为知识产权具有排他性，是用来起诉的工具，但其实知识产权的基本作用是吸引投资。没有知识产权呈现，就没有人敢投资，”这是马克·柯恒对知识产权与创投关系的逻辑叙述。

马克·柯恒举例称，2006年至2007年间，美国伯克利大学一群法学教授和经济学家在硅谷做了一个研究。研究分析知识产权与风险投资之间是否存在联系，以及不同行业间两者关系是否有所不同。这群专业人士的研究结果发现，不论哪个行业，知识产权都与风险投资存在重要关系。

他解释道：“风投并不是专业技术人员，有时无法从技术、研发方面去评估产品的可投资性，那么无法决定是否要投资时怎么办？很简单，直接去查阅官方颁布的专利就一目了然了。”

那么知识产权对不同行业来说有何不同？马克·柯恒说，研究表明，的确有一些行业与知识产权的关系更明显，例如高科技密集型产业，另外一些却没有。但可以肯定的是，所有行业都与知识产权有联系。一些大型跨国高科技企业经常因专利等知识产权问题“对簿公堂”，其目的之一就是争夺投资。处于风口的中国创新企业一定不能忽视这一点。 

行业成熟度越高 专利侵权案越少

《每日经济新闻》记者注意到，除了共享经济，其他行业的“专利战”同样如火如荼。国家知识产权局统计数据显示，2016年，专利行政执法办案总量共48916件，同比增长36.5%。其中，专利纠纷案件首次突破2万件，达到20859件，同比增长42.8%，这其中涉及专利侵权纠纷案件达20351件。对于创新行业与创新企业而言，提前做好知识产权布局已变得异常关键。

在马克·柯恒看来，共享单车等创新行业面临专利侵权纠纷是很自然的。马克·柯恒笑着向记者举例称，当年亚拉伯罕·林肯在当选美国第16任总统前，也就是在1855年，律师出身的他还参与了“收割机专利侵权案”。当时收割机在美国尚属革命性产品，同样也经历了革命性产品会有的专利竞争阶段。

“特别是革命性的产品，例如专利密集型的智能手机，经常有企业打专利官司”，马克·柯恒表示，“我们从美国历史上也看到，这些广受百姓欢迎的产品经常遭遇专利大战。但同样从美国历史中也看到，随着行业发展到较为成熟的阶段，弱势公司会在竞争中退败甚至破产，侵权等问题就会越来越少。”

马克·柯恒指出，对处在专利争夺中的创新企业来说，要看其他企业的专利具体包含哪些方面和项目，如果能找到方法绕开别人已有的专利，或者将原来的专利进行改善升级，这也是企业进行专利创新的方法。但一般来说，开拓性的专利囊括范围宽泛，想要绕开或者升级也相对比较困难。