宋城集团证实“举报门”与地产项目纠纷相关 神秘股东浮现

（此前宋城集团执行总裁在公司官网实名举报浙江省高院院长）

每经记者 徐杰

由中国演艺巨头宋城集团自导自演的“喊冤剧”所引发的“举报门”目前仍然未能平息。

今日（8月14日）下午，宋城集团董事局主席黄巧灵接受《每日经济新闻》记者采访时证实，其公司执行总裁实名举报缘起于2011年宋城集团与杭州奥兰多置业有限公司（下称“奥兰多置业”）之间的一起经济纠纷。不过，他表示，该举报事项由集团执行总裁黄鸿鸣负责。

就在昨日（8月13日）傍晚，浙江省高院官网挂出了一份《杭州中院关于休博园公司诉奥兰多公司房屋买卖合同纠纷一案的判后释明》，而前一天，浙江高院突然向外界公开了一份案涉宋城集团的判决书。

目前，处于当事方的宋城集团并不示弱，今日（8月14日）中午，宋城集团连续在其官网发布两则信息——《对杭州中院对案件判后释明的意见》、《一审胜诉、重审终审败诉的背后发生了什么？》，并独家披露两份判决书，一份初审，一份重审，向外界证明其“委屈”。

判决书显示，2001年4月28日，杭州市萧山区政府与宋城集团签订杭州乐园二期（豪斯登堡）项目总合同书，项目用地范围面积约2000亩，其中1780亩作为旅游休闲、科技教育综合用地，使用年限为50年，其余220亩（平地及部分水塘边缘120亩，山地100亩）作为景观房产，使用年限为70年。

2002年6月6日，宋城集团再与嘉兴发展投资有限公司、杭州隆景实业有限公司签订杭州世界休闲博览会--美国小镇合作协议书，并于2002年8月成立项目公司奥兰多置业。

不过，双方的合作并不顺利，反而"对簿公堂"。

公布资料显示，2011年，宋城集团子公司杭州休博园公司与奥兰多置业就双方在2008年12月签订的《商品房买卖合同》的效力，以及涉案房屋的交付办证等合同履行问题发生法律纠纷。

2011年1月25日，休博园公司起诉至萧山法院，要求交房并办理产权过户手续等。2014年10月16日，萧山法院作出一审判决，驳回休博园公司的全部诉请。休博园公司不服该判决提起上诉。2015年7月21日，杭州中院作出判决，驳回上诉，维持一审判决。

负责举报事项的宋城集团执行总裁黄鸿鸣对《每日经济新闻》记者表示，上述纠纷自2011年开始，此后经历过重申，“前后长达5年时间”，他认为，尽管终审法院是杭州中级法院，但浙江省高院有关负责人有过介入，不过，《每日经济新闻》记者未能就此立即获得证实。

黄巧灵对《每日经济新闻》记者表示，奥兰多置业项目属于整个杭州乐园二期（豪斯登堡）的一部分，总共有300多亩，杭州乐园一期的土地是1996年拿到的，整个大项目约有2000多亩土地，“当时实行的是招拍挂，加上拆迁、平整等，成本要比协议中的高”。

值得关注的是，处于纠纷关键部分的奥兰多置业股东显得尤为神秘。工商资料显示，奥兰多置业注册资金为3000万元，其中济和集团持股90%，宋城集团持股10%，现任法人代表、董事长吴建元，而新湖集团旗下的上市公司新湖中宝前法人代表人与董事长也叫吴建元（目前尚未证实是否为同一人）。

至于济和集团，工商注册资料显示，成立于2000年9月6日，现任法人代表和董事长为王学超，从公开资料很难查询到这家公司的资料。不过，据《南方周末》此前报道，王学超属新湖集团高管，这家注册资本2亿元的公司，从成立后，除了经营过煤炭生意外，有几年甚至毫无业务。