一边是上市公司定增已经过会,自己原本计划认购发行总量的10%;一边是高位的巨量减持计划,唾手可得的利润——在短线交易这条红线面前,黑牛食品大股东林秀浩将做何选择?
每经编辑 每经记者 李琴
◎每经记者 李琴
买还是卖,这是一个问题。
就是这样一个问题,如今摆在了黑牛食品(002387,收盘价23.26元)大股东林秀浩的案上。一边是上市公司定增已经过会,自己原本计划认购发行总量的10%;一边是高位的巨量减持计划,唾手可得的利润——在短线交易这条红线面前,林秀浩将做何选择?
大股东抛巨量减持计划
凭借火爆的鸡尾酒概念,黑牛食品近期涨势凶猛,但昨日其股价惨遭跌停开盘,盘中虽然有所拉升,最终却仍大跌6.96%。究竟是什么原因让这只牛股受到这般待遇?
6月9日,黑牛食品公告,公司控股股东、实际控制人林秀浩预计未来六个月内出售股份可能达到或超过上市公司股份总数5%以上。截至上述公告日,林秀浩持有黑牛食品流通股5094.5万股,占公司股份总数的10.85%;持股总数2.04亿股,占总股本的43.41%。对于减持的目的,林秀浩表示“为支持黑牛食品经营发展的资金需要和满足个人投资发展需要。”
但投资者对于这样的减持理由并不买账,昨日跌停价开盘可见一斑。有业内人士认为:“大股东高位减持对于投资者来说偏利空,更何况减持量可能很大。”
大股东减持是因为觉得股价过高?带着这一问题,《每日经济新闻》记者以投资者身份致电黑牛食品,黑牛食品证券代表朱少芬表示:“林总减持与公司股价无关。”
矛盾:低价定增还是高位减持
投资者不买账的原因不止大股东高位减持,还有大股东准备以极低的价格参与黑牛食品定增。
6月6日,黑牛食品公告,公司非公开发行股票获得证监会审核通过。定增预案显示,林秀浩拟参与认购发行总量的10%(约600万股),定增底价仅9元/股,而目前公司股价高达23.26元。但就在6月9日,即定增过会后的第二个交易日,林秀浩宣布了上述巨量减持计划。
一边通过定增低价吸筹,一边高位减持,林秀浩无疑将赚得盆满钵满。但这样的好事,也不见得会一帆风顺。
根据《证券法》47条,上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之五以上的股东,将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出,或者在卖出后六个月内又买入,由此所得收益归该公司所有,公司董事会应当收回其所得收益。在实践中,这类情形即为短线交易。《每日经济新闻》记者注意到,2014年7月,国中水务(600187,前收盘价11.19元)发布定增预案,公司计划向姜照柏、朱勇军两人发行2.48亿股和2600万股股份。但在此之前的2014年5月,姜照柏间接持股的国中天津通过大宗交易减持国中水务股份7200万股股份。两个月后,姜照柏又拟以个人名义认购国中水务股份,由此证监会要求国中水务解释姜照柏此次认购是否违反短线交易规定。到了2015年3月,国中水务收到证监会非公开发行股票不予核准的通知。
黑牛食品会不会面临国中水务一样的问题?对此,《每日经济新闻》记者以投资者身份致电公司。公司证代朱少芬表示:“目前定增还未拿到批文,没有实施,林总并未买入公司股票,减持也只是计划而已,两件事情并未在半年内同时发生。林总和公司也正在考虑抉择,肯定不会违反短线交易规定的。”
值得注意的是,黑牛食品定增目前已经过会,只差一纸批文;而林秀浩的减持计划是2015年6月11日~2015年12月10日。两件大事同时需要处理,林秀浩究竟将如何抉择?《每日经济新闻》对此将继续保持关注。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。