独家经销权争议升级 益民合作方与美国维秘公开“掐架”

每经记者 孙宇婷

在《每日经济新闻》记者独家刊发《“益民集团牵手维多利亚的秘密”背后的秘密》以及《益民集团回应“维秘”代理经销权质疑 律师称信披不充分》两篇报道后，益民集团（600824，收盘价6.47元）合作方上海麦司投资管理有限公司（以下简称麦司投资）的神秘身份一时间成为关注焦点。

而他们是否具有国际知名内衣品牌维多利亚的秘密（以下简称维秘）中国区独家经销权也成了事实的关键。

近日，围绕中国区代理资质悬疑，麦司投资与美国维秘均不再保持沉默，纷纷公开了各自的态度。

麦司投资：经销商身份合法/

《每日经济新闻》记者注意到，上周，麦司投资和上海锦天服饰有限公司（以下简称上海锦天）在上海召开了维权新闻发布会，除强调了麦司投资合法维秘商品经销商身份外，还对麦司投资与上海锦天的关系做了详解。

据《新闻晨报》报道，麦司投资执行长郑博文表示，麦司投资是以实际销售业绩入股上海锦天的股东，上海锦天在2007年取得维秘的母公司LBI经销授权书后，2011年7月开始指定麦司投资全权行使其传统零售商的销售权，并自2012年授权其围绕美国维秘开展市场开拓、产品分销等工作。

郑博文解释称，美国维秘拥有者在中国就该品牌注册了商标，但又在国外将该品牌商品授权他人，上海锦天通过正规渠道从该被授权人处进口该品牌正牌商品并在国内转售，根据商标权利用尽原则，不构成商标侵权。

据悉，上海锦天总经理腾胜还在发布会现场拿出相关公司的授权文件，在去年与维秘品牌管理公司（LBI的全资子公司）的官司中，法院认为，被告上海锦天没有证据证明自己确实是“美国顶级内衣品牌维多利亚的秘密唯一指定总经销商”，是因为“顶级”在宣传中不能使用。

“实际上是销售权和商标权之争。”腾胜表示，原告维秘品牌管理公司与上海锦天不存在授权许可关系。他还强调，上海锦天并未被取消或判决不可销售维秘产品。

“LBI鉴于中国已跃升为世界第一大消费市场，2012年7月向中国法院递交抗辩上海锦天侵权，欲借此取回维秘在华经销权。但公司多年来付出了大量工作，2007年获得的授权没有期限，公司准备对美方提起商业欺诈抗诉。”他进一步称。

谈及此事会否影响与益民集团开展合作，郑博文认为，双方合作将继续往前走，与益民的合作将是渐进式的。

美国维秘：质疑产品来源/

然而，就在上周末，一封来自美国维秘的媒体声明将此事推向了另一个高潮。

《每日经济新闻》记者注意到，在这则声明中，维秘不单否定了益民集团合作方麦司投资与上海锦天的授权代理商身份，更是对其出售的维秘产品来源提出了质疑。

声明指出，美国维秘注意到上海锦天服饰有限公司及上海麦司投资管理有限公司宣称其为“维多利亚的秘密”授权经销商。因此，正式发布声明澄清：在中国内地目前并没有授权的 “维多利亚的秘密”商店。上海锦天服饰有限公司及上海麦司投资管理有限公司不是“维多利亚的秘密”品牌的授权代理商。

值得一提的是，声明特别提到，“鉴于维多利亚的秘密公司在过去的5年时间内从未向上述两家公司供应过任何产品，公司对其运营的非授权商店中售卖的‘维多利亚的秘密’产品来源表示质疑。维多利亚的秘密公司正在采取措施以制止该侵权行为。”

为进一步了解情况，《每日经济新闻》记者与美国维秘授权委托的公关公司取得了联系。负责该事宜的相关人士表示，2007年，维秘有一批多余的内衣库存，上海锦天仅是从维秘母公司LBI公司处购进了库存产品在中国国内销售，但维秘与上海锦天并不存在授权许可关系，上海锦天并非“维多利亚的秘密唯一指定总经销商”，这种宣传会对维秘今后在中国境内的商业活动产生影响。

此外，该负责人还指出，对方是2007年采购的库存商品，距今已经这么久了，对于麦司投资和上海锦天当前销售的内衣品牌究竟是何来源，美国维秘方面表示质疑。