每经编辑 每经记者 许金民 曾剑
每经记者 许金民 曾剑
瑞泰科技(002066,收盘价4.82元)曾在2013年三季报中预计:公司2013年净利润为亏损7000万~7500万元,同比降幅超过2000%。这样的业绩本已让投资者倍感心酸。然而,这竟不是公司糟糕业绩的尽头。公司于2014年1月11日发布业绩预告修正公告,将2013年度的业绩降幅提高至3500%。
《每日经济新闻》记者注意到,瑞泰科技2013年预亏金额扩大的主要原因在于对控股子公司湖南瑞泰失去控制权,公司拟对其计提数千万元的长期投资减值准备。需要指出的是,对子公司计提本无可厚非,但瑞泰科技此前一直未将相关情况公开披露,此时突然出现业绩“黑天鹅”,其做法更让投资者心寒。
湖南瑞泰“失控”
据瑞泰科技公告称,公司预计2013年度归属于上市公司股东的净利润亏损1.2亿~1.35亿元,基本每股收益为亏损0.519元~0.584元。
对于利润亏损幅度加大原因,瑞泰科技表示,因控股子公司湖南瑞泰及其全资子公司湘潭瑞泰的资产整合工作在2013年底无法完成,且公司对湖南瑞泰失去控制。因此,公司计划不再将湖南瑞泰列入2013年度合并范围,并计提相应的长期投资减值准备。其次,公司对玻璃窑用耐火材料业务板块采取了产能优化整合、调整员工结构和数量等措施。公司对裁减的人员按劳动合同法的规定支付了相应的经济补偿,增加了当期的生产经营成本。
资料显示,瑞泰科技与冷水江市中孚耐火材料有限责任公司(以下简称中孚公司)于2009年合资设立了湖南瑞泰。湖南瑞泰注册资本8000万元。其中,瑞泰科技以现金方式出资5288万元,占注册资本的66.1%;中孚公司以实物资产出资2712万元,占注册资本的33.9%。同年9月,湖南瑞泰设立了全资子公司湘潭瑞泰,该公司注册资本为5000万元。
《每日经济新闻》记者注意到,拟对湖南瑞泰的计提显然是预亏加大最主要的原因。截至2013年9月30日,湖南瑞泰总资产1.64亿元,净资产为6189万元。瑞泰科技对湖南瑞泰长期股权投资全额计提减值准备5288万,单是这一项就预计减少上市公司约4800万元左右的净利润。
风险提示不到位
对于计提原因,瑞泰科技表示,公司与中孚公司对湖南瑞泰的经营方式和发展方向产生了分歧。同时,2012年,玻璃窑用耐火材料市场需求出现疲软,湖南瑞泰利润总额大幅亏损,进一步加深了两位股东之间的矛盾。
在上述背景下,2013年,瑞泰科技与中孚公司决定对湖南瑞泰进行资产整合,同意采用股权互换方式,达到湘潭瑞泰股权归瑞泰科技所有、湖南瑞泰股权归中孚公司所有的整合目标。然而,整合后续工作进展缓慢,两位股东对湖南瑞泰的初步审计数据一直无法达成一致。
截至当前,瑞泰科技表示已失去对湖南瑞泰的控制,后者资产的安全性难以保证。因此,公司拟计提相应的长期投资减值准备。
《每日经济新闻》记者注意到,瑞泰科技对湖南瑞泰的持股高达66.1%;按照湖南瑞泰设立时约定的组织结构,公司董事会由五名董事组成,瑞泰科技推荐三名,其中一名为董事长,中孚公司只推荐两名董事。可以说,在湖南瑞泰股权结构以及组织结构中,瑞泰科技都应该占有优势。然而,公司竟然失去了控制权,着实让人难以理解。
此外,瑞泰科技对湖南瑞泰整合情况的信披也颇受质疑。湖南瑞泰的整合工作是于2013年初进行的,当年10月确定了整合方式。然而,记者查阅瑞泰科技的定期、临时报告后发现,公司一直未将情况公开披露,导致投资者对事件潜藏的风险一无所知。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。