每经网北京8月2日电（记者 杨井鑫） 随着上周五证监会放宽QFII监管的消息传出，多家银行资产托管业务都盯上了这块“蛋糕”。据《每日经济新闻》记者了解，国有四大行在QFII托管业务上占据了先天优势，成为了与外资行“对抗”的主力军，而部分股份制银行对这块业务也表现出浓厚的兴趣，不断增加投入。
政策机遇
上周五，证监会公布了《关于实施〈合格境外机构投资者境内证券投资管理办法〉有关问题的规定》，放宽对QFII的监管要求。
与原QFII管理办法相比，新规的主要内容包括：降低QFII资格要求，鼓励境外长期资金进入；满足QFII选择多个交易券商的需求，增加运作便利；允许QFII投资银行间债券市场和中小企业私募债，扩大投资范围；将所有境外投资者的持股比例由20％提高到30％。
据相关媒体报道，新规发布之后，证监会表示将继续加快QFII资格审批，积极与相关部门协商增加QFII运作便利，加强投资运作监管，吸引更多境外长期资金进入境内资本市场。
证监会在鼓励QFII长期资金进入给国内银行业资产托管业务带来了新的机遇。“与国外QFII合作的时候，对方一般是选择外资行和国有大行。而在国内托管阵营中，大部分QFII资产托管业务都集中在四大行，小银行的占比非常小。”某国有银行人士接受《每日经济新闻》记者采访时表示。
中信银行相关人士表示，QFII托管业务目前主要分为两大阵营，一是外资托管行阵营，另一个就是国内托管行阵营。外资托管行在全球托管业务的服务经验和对于海外客户资源的掌握上具有一定的优势，国内托管行阵营的主要优势在于对国内市场及政策有更好的了解。
“无论是四大行还是股份制商业银行，目前在系统和服务上的差异并不大，很多国内的托管行使用的都是由同一厂商开发的QFII托管系统，四大行的优势主要体现在更早的介入QFII托管业务上。”上述人士表示。
他还告诉记者，国内资产托管业务和QFII、QDII等全球资产托管业务并没有本质上的区别，只是在服务对象和遵循的法律法规要求上有一定的区别。也就是说，全球托管业务的在监管要求上比国内资产托管业务更细致、更繁琐，并且由于客户可能来自全球的各个国家和地区，因此客户需求也非常多样化和个性化。
银行备战
“尽管QFII资产托管业务对银行的诱惑很大，但是也非常考验银行的实力。至少QFII要对银行的品牌的资金安全性有较高的认可度。”一家股份制银行资产托管部负责人表示，这也是目前资产托管业务集中在大行的根本原因。此外，对于这块业务的扩展，股份制银行目前只能做好准备，一步一步来。
今年6月19日，中信银行与西班牙对外银行（简称BBVA）合作的QFII业务成功上线，BBVA 5000万美元QFII资金到账并开始运作。这标志着中信银行作为国内首家股份制商业银行成功开展QFII托管业务。
据了解，中信银行QFII托管资格早在2006年就已经申请，至今才启动第一单业务，其难度可想而知。
“资产托管业务给银行带来的最直接收益就是佣金。一般性股票型投资业务品种，银行获得佣金率为0.2%，其他类型的投资业务品种，商业银行获得的佣金率为0.2%以下。”一家中型银行业务部总经理告诉记者，资产托管业务对银行的贡献非常稳定，银行能够长期受益，只要托管组合存续，每年可以收取稳定的托管费用。
此外，该人士还称，资产托管业务给银行还能够带来低成本负债，一般是接近20%的沉淀资金。
每日经济新闻客户端