魏桥电厂亏本3000多万转让后被拆 引发业内“逆垄断”猜想

赵春燕 每经记者 叶书利 发自北京

近日，备受舆论关注的魏桥电厂 （魏桥集团旗下山东滨州工业园热电厂），在被企业收购仅20天后，便蹊跷地遭拆除，并曝出原地块将用于地产开发，但该消息未得到进一步核实。

关于魏桥电厂的转让，《每日经济新闻》记者未查到该电厂的具体盈利情况，但魏桥集团的热电业务自2008年后每年的毛利润在23%以上，而在6月15日，该电厂竟以低于当初投资额超3000万元的价格被转让。此举引发各种猜测。

不过记者调查后发现，此次转让的电厂仅为魏桥创业集团旗下的电厂之一，因此有知情人士向记者称，这一行为还远说不上 “魏桥模式”的破灭。

盈利电厂亏本转让

6月15日，魏桥集团旗下上市公司魏桥纺织发布公告称，“于2012年6月15日，本公司及滨州工业园与中海投资订立资产转让协议。”公告显示，魏桥纺织将连同滨州工业园向中海投资转让全部出售资产，其中魏桥纺织及滨州工业园将分别向中海投资转让热电资产（即魏桥集团旗下山东滨州工业园热电厂，也就是通常所说的魏桥电厂）及土地使用权，转让价格合计为6.985亿元，其中热电资产及土地使用权的转让价格分别为6.113亿元和8720万元。据说明，此次出售资产的转让价格基于2012年5月31日的估值总额之上。

《每日经济新闻》记者查询资料后发现，此项资产转让实为亏本转让。滨州传媒网资料显示，滨州工业园热电厂是入驻滨州经济开发区的首家热电厂，已存续近10年。2002年开工建设，当时的总投资额为7.3亿元，总占地面积为212亩。

让人难以理解的是，此电厂自2008年以后，一直运作良好。据魏桥《2012年度第一期短期融资券募集说明书》显示，2008年和2009年，该公司热电业务的毛利率都在30%以上，2010年和2011年前9个月分别为24.18%和23.51%。而本次所出售的滨海工业园热电厂在滨州市2009年度企业纳税贡献前200名排行榜中位于第113位。

这么好的资产为什么会以低于10年前投资成本价来进行转让呢？“这个电厂的设备厂房都有折旧，我们的评估值是由有资质的第三方来评估的。”魏桥纺织证券部刘先生在接受《每日经济新闻》记者采访时说。

对于转让电厂资产的原因，据《经济导报》报道，魏桥方面的解释为，“整体关停滨州工业园热电厂是为了响应国家节能降耗精神，顺利完成减排目标。”不过，根据山东省发改委6月5日发布的 《关于2012年山东省电力行业淘汰落后产能计划的公告》，滨州工业园热电厂并不在淘汰目录之列。

原地块或进行房产开发

6月15日的这项资产转让随公告的发布生效，但20天后，这家热电厂即被宣布“关停”，引发一些人的猜想。

魏桥纺织公告资料显示，资产转让的对手方中海投资，主要业务为根据有关主管部门的指引进行投资。另据公开资料显示，中海投资的实际控制人是滨州经济开发区管理委员会；两大股东分别是滨州经济开发区公用事业管理局和滨州经济开发区运输服务管理处，均是滨州经济开发区管理委员会旗下的事业单位。此次资产转让是“鉴于滨州市城市化进程迅速，有关主管部门计划改善城市规划”。另据一些媒体报道，这块被中海投资收购的土地将用来建高层住宅。

不过据《经济导报》报道，滨州经济开发区管委会宣传中心主任赵清华接受采访时表示对滨州工业园热电厂原址所在的土地后续开发并不知情。

而知情人士推论，因该地块位于魏桥集团两个产业园中间，故在此地块建设一高层住宅可能性不大。因此该此块土地是否会被用于地产开发，截至发稿时，记者未得到权威方证实。

“魏桥模式”破灭？

自备电厂本是很多大型生产企业都会采取的经营措施，但是魏桥集团建的自备电厂，不但为本集团企业供电，还以低于国家电网电价三分之一的价格对外售电。自5月份被媒体报道之后，在目前不少人士呼吁破除行业垄断的背景下，“魏桥模式”一直被舆论所关注，由此引发的争议也一波接一波。

而被中海投资接手20天左右后便被宣布关停，也引发了一些人士关于“逆垄断”的猜想。一些人质疑背后的原因部分来自利益垄断方的压力。

报道显示，近几年，魏桥集团曾与国家电网下属山东电力公司发生过多次“冲突”。

当上述报道发布之后，发改委即对“首富电厂电价低”进行回应，称其“未承担社会责任”。据《齐鲁晚报》报道，国家发改委价格司一位负责电价的人士向记者表示，“企业自备电厂的电用起来肯定便宜很多，但这不符合《电力法》，安全、环保方面也有问题。”据悉，国家电网与魏桥集团达成协议，魏桥电厂余电在满足厂区周边商户用电后重新并入山东省电网。

之后，魏桥集团旗下滨州工业园热电厂在转让后被宣布关停。有媒体报道称“魏桥模式破灭”了。不过一位知情人士向《每日经济新闻》记者称，此电厂的关停还远不到“破灭”的程度，因为此电厂仅为魏桥集团拥有的所有电厂中一个规模较小的资产，而所称的规模小即为额定装机容量只有180兆瓦。

同样，魏桥纺织亦在公告中称，“董事认为转让出售资产后，本集团仍拥有1410兆瓦装机容量的发电机组，完全可以满足本集团生产经营所需的电力要求。滨州生产基地所需的蒸汽，滨州工业园将与第三方供汽公司签署采购合同进行购买。因此，出售资产将不会影响本集团的生产及经营。出售资产本身并不构成一项业务或一家公司。因此，并无有关出售资产应占纯利的资料。”