2011年,保险密度有所提升,而保险深度有所下降,主要受保费收入增速放缓影响。其中,北京和上海下降幅度最大。
每经记者 李听 发自上海
中国人民银行6月8日公布的《2011年中国区域金融运行报告》(以下简称《报告》)显示,2011年,保险密度有所提升,而保险深度有所下降,主要受保费收入增速放缓影响。其中,北京和上海下降幅度最大。
据介绍,保险密度是指按当地人口计算的人均保险费金额;而保险深度是指某地保费收入占该地国内生产总值(GDP)之比,反映了该地区保险业在国民经济中的地位。
报告显示,2011年,保险密度为1062元/人,较上年提高100元。保险密度区域差异仍然明显,总体呈由东部和东北地区向中、西部地区递减态势。北京、上海、天津仍然位居前三,西部地区保险密度总体水平偏低,但提升速度较快;与此同时,受业务增长放缓影响,保险深度下降。2011年保险深度为3%,较上年下降0.2个百分点。其中,北京和上海下降幅度最大。
2011年,全国人身险保费收入9721亿元,增速仅为6.8%,其中寿险业务保费收入8696亿元,健康险和意外伤害险业务保费收入1025亿元。中资人身保险公司保费收入占市场份额的96%。
一位知名保险业高管表示,刚刚过去的2011 年,对所有金融从业人员来说,都不轻松。对于已经高歌猛进了十余年的中国寿险行业,更是如此。对比过去近30%的年均复合增长率,2011 年保险业增速有所放缓,一些重要的指标出现负增长,与此同时,部分寿险公司的偿付能力下滑。
“在经济环境不佳的同时,寿险业遭遇前所未有的发展难题,产品满期给付骤增与保费增速下降,导致资产配置难度加大,致使资本补充机制不完善的中小寿险公司面临现金流压力。寿险业如何维持信心,保持充裕现金流,做好为2007-2010年间三至五年期大规模银保产品满期给付的预案,考验行业运行智慧。”中央财经大学保险学院院长郝演苏坦言。
高速发展的保险行业,在困难面前,不少保险公司经营管理层在讨论时表示,以往保费规模的扩张依靠个人代理人营销模式的引进、新型产品的开发、银保业务的发展,但下一个行业发展的推动力又会是什么呢?税延型养老保险还是费率市场化?目前来看,都还看不到端倪。
《报告》显示,2011 年年末,保险法人公司共有140 家,比上年减少6 家。东部地区保险法人总部数量占全国的86.4%,集中度继续提高。保险业总资产保持平稳增长,年末资产总额首次超过6万亿元,同比增长19.1%。其中,银行存款同比增长27.5%,投资类资产同比增长17.4%。全年实现保费收入1.4 万亿元(指原保险保费收入),同比增长410.5%。广东、江苏、山东三个省保费收入超过千亿元。