从“硬数据”到“市场”：口碑榜大数据模型筛选收官，公众投票通道正式开放

11月8日，随着最后一组评分完成校验，2026第十六届上市公司口碑榜第三阶段——大数据模型筛选环节正式收官。至此，本届口碑榜已经走完了它最“冷”的一段路：不谈故事，不看姿态，只把每一家候选对象摊开在模型的硬数据上，逐层打分、逐层留下。

而决定这份名单最终分量的一关，从这一刻开始。

11月9日8:00至11月18日18:00，口碑榜进入最后一个环节——公众投票与机构审验。市场端，每一位关注资本市场的投资者，都可以投出自己的态度。专业端，多家顶尖券商研究所与知名私募机构对候选对象作独立审验。模型给出的判断，到此不再只停留在数据里，而要同时接住市场的目光与专业的审看。

这不是流程的收尾，而是评价逻辑的闭环。

第三阶段复盘：大数据模型筛选，留下了谁？

口碑榜从来不缺名字，缺的是能被反复验证的名字。

从公众提名汇聚成的初始提名池，到最终进入第三阶段的候选名单，数量经历了量级上的收缩。这种收缩不是苛刻，而是必要：口碑榜的第一层尊严，来自它敢把谁挡在门外。

本阶段的数据筛选由同花顺iFinD提供底层数据支持，模型沿用成熟的多维框架，围绕财务质量、成长能力、市场表现与机构认可度、公司治理与合规、股东回报与社会责任、创新投入六条主线对候选对象进行立体测量。在此基础上，建模团队对考量指标做了三处加码：一是主业聚焦度首次进入校验，二是以专利积累为创新投入提供统一量化刻度，三是机构评价视角从覆盖度转向变化方向。换句话说，这不是一次“算出来”的排名，而是“查出来”的排名。

于是，第一阶段形成的提名池走到这里，已经不再是一份“谁被提起过”的名单，而是一份“谁被数据反复确认过”的名单。它比提名时短，也厚重得多。走出来的不是某一个模子刻出来的公司，而是好几类：

有行业龙头体量大、地位稳，是一个赛道里最先被想到的名字；也有在细分环节扎得很深、上下游都绕不开的隐形冠军，外界未必熟悉，行业里却早有共识。有把技术做进报表里的硬科技公司，研发投入是实打实的，专利和订单比口号更有说服力；也有一门心思做业务升级的传统企业，没有性感的故事，却把一条旧产线、一门老生意，一步步改出了新结构。还有一类，是账本格外干净的公司——利润来自主业，现金流跟得上，分红稳稳当当，资产负债表摊开来看，没有需要额外解释的地方。

它们的共同点，不是声音大，也不是标签亮，而是换到统一口径下逐行对齐，都站得住。大模型数据筛选做的，正是把这批公司从噪声里打捞出来——龙头、细分冠军、升级中的老兵、账本扎实的安静者，同在一份名单里。

而这份名单，如今再次交到市场手里。

第四阶段启动：公众投票通道开放

自今年9月中旬启动以来，2026第十六届上市公司口碑榜历经“公众提名”“舆情数据筛选”“大数据模型筛选” 三大阶段的层层淬炼，于11月9日进入最后一环——公众投票&专家审验。

公众投票面向全社会开放，每一位关注资本市场的参与者，都可以为自己认可的企业投出态度——这是市场最直观的温度，也是“口碑”二字最本来的来处。组委会设定灵活投票规则：每人每日每个项目最多可投10票，不同项目之间可重复投票，让您的认可得到充分表达。

参与方式：打开每日经济新闻App，依次进入“深读100”→ 轮播图，即可为认可的企业投票。

可能有人会问：提名阶段公众不是已经参与了吗？为什么最后还要加一轮公众投票？

组委会负责人表示，两次参与，站的位置完全不同。

公众提名发生在活动最前端，不限行业、不设门槛，这一年谁让人眼前一亮、谁的声量大，谁就容易被提起。它回答的是：谁被看见？

而公众投票被安排在最后一环，此时名单已经过了两道硬筛——舆情数据守住合规底线，大数据模型审核经营基本盘。因此，投资者面对的是一批被数据反复确认过的公司。此时需要回答的问题是：谁值得被记住？

前者是发散，后者是收敛；前者决定谁能进门，后者决定谁能走到最后。同样是一次点击，在开头和在结尾，分量并不相同。

与公众投票同步展开的，是机构审验。公众投票给出的是市场温度，机构审验给出的是专业刻度。本届审验团由14家知名券商研究所与10家顶级私募机构共同组成——一边是最贴近产业的研究力量，一边是真金白银下仓位的投资力量，二者共同构成口碑榜的专业底座。

封面图片来源：每经媒资库