每经记者｜王晶 每经编辑｜李雨冰
高刷屏是各大手机厂商的重要卖点之一，当手机屏幕的刷新率从120Hz（赫兹）迈向165Hz，一场围绕显示技术的竞争正在向产业链上游延伸。
“第四代‘东方屏’不是一加向京东方买一块屏幕，然后装到手机上。”10月9日，一加中国区总裁李杰在一场屏幕技术发布会上这样解释双方的合作关系。当天，京东方与一加联合发布第四代东方屏，这块由双方共同研发的OLED（有机发光二极管）屏幕，支持全局165Hz刷新率，特定游戏场景下最高可达185Hz。为了实现这一目标，双方在发光材料、LTPO（低温多晶氧化物）驱动电路等环节进行了联合开发。
类似的合作也在其他手机厂商与面板企业之间展开。9月中旬，记者赴三星显示总部采访时了解到，iQOO16采用的2K 165Hz OLED屏幕，同样由iQOO与三星显示联合研发。
从三星显示与iQOO，到京东方与一加，手机厂商与面板企业从传统的采购供货关系，转向产品定义、底层技术的联合研发。这一变化背后，有着更现实的经营压力。受存储成本上涨、终端需求放缓等因素影响，全球OLED面板市场持续承压。对于京东方等中国面板厂商而言，与头部手机品牌合作，既有助于推动新技术量产，也可能帮助其进入附加值更高的产品市场，减少对中低端面板价格竞争的依赖。
对于普通消费者而言，手机屏幕刷新率提高，最直观的变化就是画面看起来更加连贯。例如，在快速滑动社交软件的信息流时，屏幕刷新率越高，页面运动过程中的画面更新越频繁，文字也能清晰可辨，而不是模糊成一片；在赛车、射击等高速运动游戏中，更高刷新率则有助于减少相邻画面之间的运动跳跃感。
从技术原理来看，刷新率是屏幕每秒更新画面的次数。60Hz屏幕每帧约有16.67毫秒，120Hz缩短至8.33毫秒，165Hz进一步缩短至6.06毫秒，而185Hz只有约5.41毫秒。如果未来刷新率达到240Hz，每帧时间将进一步压缩至4.17毫秒。
看似只是几毫秒的差距，背后却涉及整个显示链条的升级。一方面，刷新率越高，显示驱动电路需要在越短的时间内完成像素信号写入；另一方面，分辨率越高，需要驱动的像素数量也越多。尤其是2K高分辨率与165Hz甚至更高刷新率叠加之后，对显示驱动IC（集成电路）、面板布线、像素充电速度及数据传输能力都会提出更高要求。此外，手机屏幕还必须受到整机功耗、散热和电池容量的约束。
因此，手机高刷屏幕真正的研发难点，并不是让屏幕短时间达到某个刷新率，而是在高刷新率运行时，依然维持稳定的亮度、色彩和功耗表现。
这也是京东方与一加此次联合研发的重点。据李杰介绍，第四代东方屏采用双方共同定制的新一代X4发光材料，并重新设计LTPO超高刷电路，以实现全局165Hz的显示能力。“为什么（高刷）这么多年没有进步？因为实现全局165Hz真的非常难。”李杰说道。
除了驱动电路，一加还在显示校准环节增加投入。据悉，第四代东方屏采用三次硬件级校准方案，即对屏幕子像素进行多轮校准，以改善显示效果的一致性。“整个生产的加工时长、整个产线的效率，其实为了这个显示效果做出了巨大的让步和牺牲。”李杰表示。
如果说京东方与一加的合作重点之一，是让165Hz从特定应用场景进一步延伸至日常使用，那么三星显示与iQOO面临的另一项挑战，则是在2K分辨率基础上实现高刷新率。
9月底发布的iQOO16搭载了三星显示与iQOO联合研发的2K 165Hz三星珠峰屏。据iQOO介绍，该屏幕在安卓阵营中首次采用三星M16发光材料，并围绕显示驱动、触控响应及功耗控制等环节进行了技术优化。
2K分辨率意味着屏幕上的像素数量是1.5K的约1.3倍，每个像素都需要独立的驱动信号，像素越多，驱动电路要处理的数据量就越大，再加上165Hz的高刷新率，驱动芯片每秒钟要处理的数据量是1.5K/120Hz屏幕的1.8倍。数据量大增带来两个问题，一是驱动芯片算力不够会卡顿，二是功耗会显著增加。
为了解决这些问题，三星显示与iQOO在屏幕底层进行了多项优化。比如：把像素信号线的厚度增加了10%。电流通过的横截面积变大，电阻降低，像素充电速度就会变快；显示驱动芯片采用22nm（纳米）工艺，相较此前28nm工艺方案进一步改善能效表现。
不过，对于手机厂商而言，仅仅提高硬件参数还不够。iQOO方面在接受采访时曾透露，为了判断不同刷新率和显示参数究竟能够带来怎样的实际体验，研发团队将游戏显示需求拆解为83个具体场景，通过实验室还原和人因测试寻找相应的技术方案。“到底需要多少Hz，多少Hz下面什么样的参数体验，才能够让用户觉得它很流畅，这个全部需要人因数据来支撑，而不是单纯把数据拉上去。”这也意味着，终端厂商不仅需要向面板企业提出参数要求，还需要将用户需求转化为可以量化的研发指标，再与上游共同确定技术方案。
而这场围绕刷新率的技术竞赛，短期内可能还不会停止。当谈及未来手机OLED是否可能达到240Hz时，三星显示相关负责人表示，相较于165Hz，240Hz面临更大的技术挑战，目前公司已在IC Demura校准、IC回路以及沉积等方面取得一定研发成果。
iQOO产品副总裁罗锋则透露，iQOO对于185Hz、200Hz乃至240Hz等更高刷新率已有技术规划，相关软硬件储备和投资已经展开，未来1至2年还将继续推进。
不过，从技术储备走向量产产品，除了面板研发外，还要取决于手机芯片性能、系统调度、游戏适配以及整机功耗等多个环节。
研发难度不断提高，也使得手机厂商与面板企业的合作越来越早地进入产品定义阶段。罗锋表示，一款旗舰手机的产品定义通常需要提前18个月甚至20个月启动；三星显示方面则透露，双方的显示技术合作需要按照2至3年的中长期路线推进。
高刷新率技术不断突破的另一面，是全球OLED面板市场正在面临增长压力。
市场研究机构Omdia今年4月发布的预测显示，2026年全球智能手机AMOLED（有源矩阵有机发光二极管）面板出货量预计为7.78亿片，同比下降7%。
CINNO Research发布的报告则显示，进入9月，手机面板市场需求延续8月疲软态势，终端拉货动能未见明显改善，整体需求仍处在低谷。“受前期订单透支效应持续、上游存储器等核心元器件成本高企、终端采购策略保守等多重因素影响，各技术路线产线稼动率持续承压，终端厂商压价诉求依旧强烈，预计9月手机面板价格延续下行态势。”
对中国OLED面板厂商而言，当前面临的挑战已不只是如何扩大出货规模，更在于如何提高高附加值产品占比，并转化为实际盈利。
9月下旬，在京东方2026年半年度业绩网上说明会上，京东方董事长陈炎顺谈及OLED业务时表示，今年OLED面板业务“非常不容易”。一是存储大幅涨价影响智能手机出货量；二是各企业OLED面板产能稳定，但需求量下降，企业经营压力随之增加。“我们的客户结构和产品结构相对比较合理一些，不过OLED今年仍然是我们经营压力比较大的点。”陈炎顺说道。
事实上，与三星显示等已具备较强盈利能力的企业相比，国内OLED面板厂商仍普遍面临盈利改善压力。今年4月，京东方表示，有信心在未来一年里大幅改善OLED盈利能力；维信诺、深天马、TCL华星等OLED面板厂商则在无痕折叠屏、健康护眼屏等高附加值产品上寻求突破，并分别与荣耀、OPPO、小米等手机品牌联手打造OLED屏，以扭转国产OLED面板产业亏损的状况。
能否做出165Hz、185Hz甚至240Hz屏幕，固然是技术实力的体现，但在行业需求承压的背景下，如何把这些技术转化为可持续的订单和利润，或许才是更重要的考验。
封面图片来源：每经媒资库
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端