子公司融资租赁纠纷持续发酵，*ST华鹏遭起诉

7月1日盘后，*ST华鹏（原证券简称山东华鹏，SH603021，股价6.92元，市值22.14亿元）公告称，全资子公司山东华鹏石岛玻璃制品有限公司（以下简称石岛玻璃）及上市公司均涉及一起融资租赁合同纠纷诉讼，涉案金额约1.51亿元。

*ST华鹏公告显示，此次诉讼原告为山东发展绿色融资租赁有限公司（以下简称山发租赁），其诉称与石岛玻璃开展售后回租业务，但石岛玻璃没能按时、足额支付租金。

公开资料显示，售后回租是指承租人将自有资产出售给对方后，再向对方租回资产使用，并按期支付租金。*ST华鹏主要从事玻璃瓶罐、玻璃器皿等产品的生产和销售。

《每日经济新闻》记者了解到，石岛玻璃债务问题已存在多年，近期，*ST华鹏因此事连续发布多份公告。

案件尚未开庭审理

本次诉讼源于2023年5月17日、2023年6月16日、2023年7月24日，石岛玻璃与山发租赁签订的三份融资租赁合同（回租）。合同约定，山发租赁购买租赁物的价款总计1亿元；租赁物为抛光机、激光爆口机、抛光拉伸机、压吹机、高速水杯生产线等生产设备。然而，山发租赁称，石岛玻璃后续回租时，未按合同约定按时足额支付租金，构成违约；山发租赁已多次向两被告催要支付欠付租金、逾期利息、违约金等款项，但石岛玻璃至今仍未履行。

山发租赁请求法院判令：石岛玻璃支付租金本金1亿元、逾期租金占用利息1830.83万元、违约金3295.50万元等，并承担律师费、诉讼保全责任保险费及诉讼费用等，合计涉案金额约1.51亿元；同时请求判令其有权以拍卖、变卖石岛玻璃抵押的玻璃器皿及生产设备、、石岛玻璃持有的甘肃石岛玻璃有限公司股权等所得价款在对应债权范围内享有优先受偿权；还请求判令*ST华鹏承担连带清偿责任。

*ST华鹏在公告中表示，法院已于2026年4月22日立案，定于2026年8月12日开庭；由于案件尚未开庭审理，判决结果尚不确定，暂时无法预计此事对上市公司利润的影响。

《每日经济新闻》记者注意到，*ST华鹏此前在年报中曾提及石岛玻璃对山发租赁存在逾期借款合计1亿元。

纠纷引发连锁反应

事实上，*ST华鹏子公司涉及的这起融资租赁合同纠纷，所引发的连锁反应早已开始显现。

2026年4月23日，山发租赁向法院申请财产保全；5月12日，上市公司收到财产保全《民事裁定书》，法院裁定冻结石岛玻璃及*ST华鹏名下银行存款1.51亿元或查封、扣押同等价值的其他财产。截至2026年5月13日，石岛玻璃在招商银行荣成支行的资金111.59万元已被冻结。此次被申请保全的财产未涉及上市公司开展业务所必需的经营性资产。

6月30日，*ST华鹏又披露，石岛玻璃因账户被冻结，导致银行贷款逾期。石岛玻璃于2025年6月与兴业银行威海分行签署了三笔贷款合同，贷款本金共计7000万元。然而，因山发租赁申请实施财产保全，石岛玻璃在兴业银行的账户被冻结，导致贷款到期后无法偿还，也未能办理续贷业务。第一笔1700万元贷款于2026年6月29日到期，发生逾期。

不过，*ST华鹏在7月1日盘后披露，除招商银行荣成支行账户仍被冻结外，石岛玻璃其余被冻结账户均已解除冻结并恢复正常使用。已解冻的账户包括威海银行石岛支行基本户、兴业银行荣成支行一般户、中国银行荣成支行一般户，解冻金额合计约58.34万元。

封面图片来源：每经媒资库