正寻求摘帽的 ST 路通再遇重大诉讼。6月5日公司公告显示，自然人许良才和机构星汉创新分别起诉，要求撤销其去年两次临时股东会和一次董事会决议，案件已立案，对公司影响暂不确定。公司称将依法参与诉讼，关注进展，维护公司及股东合法权益。
每经记者｜张宝莲 每经编辑｜陈旭
正处在摘帽之路上的ST路通（SZ300555，股价12.80元，总市值25.60亿元），再度遭遇重大诉讼事项。
6月5日，ST路通公告显示，公司于近日收到无锡市滨湖区人民法院送达的《应诉通知书》等法律文书，自然人许良才（案件一）与机构投资者星汉创新（深圳）企业管理企业（有限合伙）（下称星汉创新）（案件二）已分别向法院提起诉讼，涉及ST路通在去年作出的两次临时股东会决议及一次董事会决议的合法性问题。
6月5日晚，《每日经济新闻》记者从浙江省破产管理人网查询到，2025年7月1日，星汉创新曾向余姚市人民法院申请对宁波余姚华晟云城智慧城市运营科技有限公司（下称华晟云城）进行破产清算，后者为ST路通原控股股东，实控人为林竹。
目前，两起案件均由上市公司担任被告，且已获得法院立案受理。公司称，两起案件对公司本期利润或期后利润的具体影响尚存在一定不确定性，最终需以法院生效判决为准。
根据公告，在案件一中，许良才要求依法撤销ST路通2025年第二次临时股东会决议，其起诉的主要事实与理由为公司2025年第二次临时股东会召集程序、表决方式和决议内容违法。
在案件二中，星汉创新要求法院判决撤销ST路通2025年12月12日第五届董事会第二十二次会议决议，以及2025年12月29日的2025年第三次临时股东会决议。其起诉主要事实与理由为公司董事会召开程序违法，2025年第三次临时股东会决议缺乏合法依据。
两名股东提出的争议焦点瞄准了ST路通控制权更迭的关键节点。
2025年11月7日，ST路通召开2025年第二次临时股东大会，“林竹系”董事长邱京卫单方面宣布会议延期并离场，而新晋大股东等剩余股东却推选独立董事组织继续开会，最终罢免了邱京卫的职务，同时补选新晋大股东吴世春提名的谈文舒为非独立董事。
紧随其后召开的第五届董事会第二十次会议，选举了谈文舒为公司新任董事长，并解聘了多名“林竹系”高管。
2025年12月12日的董事会会议中，吴世春提议补选于涛为公司第五届董事会非独立董事的议案获得通过。
在2025年12月29日的第三次临时股东会上，于涛顺利通过表决。公司3名非独立董事中，吴世春提名董事占2位。
记者注意到，在稳固董事会前夕，新老板曾“带资救火”。2025年12月28日，ST路通公告称，已收到第一大股东吴世春代偿的1022.54万元资金占用本金及利息，公司将在取得专项审核报告后申请“摘帽”。
这并非ST路通首次接到重大诉讼。伴随新旧控制权过渡，相关争议此前也曾延续到法庭上。
2026年2月25日，两位自然人林由帅、蔡伟国曾向ST路通提起诉讼，其核心诉求之一就是请求法院依法判决撤销公司2025年11月7日作出的2025年第二次临时股东大会决议以及2025年11月7日作出的第五届董事会第二十次会议决议。
不过，该案件最终由上市公司胜诉。5月27日，公司称，收到无锡市滨湖区人民法院送达的（2026）苏0211 民初2285号《民事判决书》，判决结果驳回原告林由帅、蔡伟国的全部诉讼请求。
今年5月20日，公司在业绩说明会中回答投资者提问时表示，公司2月25日披露的重大诉讼与公司其他风险警示情况无关。
今年5月29日，ST路通曾公告“摘帽”进展，称“截至目前，公司原实际控制人林竹及其关联方与现实际控制人吴世春已全部偿还了原实际控制人林竹及其关联方所占用的资金及利息”。
关于是否符合“摘帽”条件，公司表示，将依据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的相关规定，委托会计师就前期林竹及其关联方偿还情况及吴世春现金代为偿还情况进行核实，在取得会计师出具的专项审核报告后，向深圳证券交易所申请撤销其他风险警示。前述先决条件能否得到满足、审批程序能否获得通过尚存在不确定性。
对于此次诉讼，上市公司表示，公司将依法依规参与诉讼程序，积极稳妥应对上述事宜，并持续关注案件进展，及时披露两起案件的后续相关进展情况，切实维护公司及全体股东的合法权益。
封面图片来源：每经媒资库
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端