5月15日,品茗科技公告称,其核心产品“品茗工程计价软件”著作权遭侵害,已起诉云易丰成及其法定代表人黄锡安,索赔1220万元。黄锡安曾是品茗科技员工,负责该软件,现是云易丰成最大股东。此外,品茗科技今年一季度业绩乏力。
每经记者|赵李南 每经编辑|魏官红
5月15日,品茗科技(SH688109,股价94.86元,市值74.79亿元)发布公告称,因认为公司核心产品“品茗工程计价软件”著作权遭到严重侵害,其已向浙江省杭州市中级人民法院正式起诉。
被告方为云易丰成(杭州)科技有限公司(以下简称云易丰成)及其法定代表人黄锡安,品茗科技要求相关方停止侵权并索赔经济损失及维权合理开支共计1220万元。
《每日经济新闻》记者注意到,本案的关键人物被告黄锡安,曾是品茗科技员工。
此外,品茗科技交出的2026年第一季度成绩单略显严峻,单季产生逾1300万元的净亏损。
这场诉讼的核心争议焦点,直指建筑数字化行业的关键工具——工程计价软件。
据品茗科技公告,其于2010年1月1日开始开发“品茗工程计价软件”,于2012年正式开发完毕。
在此后的十余年间,品茗科技对该产品进行了持续的更新迭代,其最新版本被命名为“品茗工程计价软件”(7.0版本)(简称:品茗胜算V7.0)。
对于该核心技术资产,品茗科技于2022年1月27日正式取得了计算机软件著作权证书,强调自身依法享有各项著作权权利,权属清晰、合法有效。
公告指出,被告二黄锡安曾在品茗科技处任职,且其在任职期间的主要工作内容,正是负责“品茗工程计价软件”。目前,黄锡安不仅是被告一云易丰成的法定代表人,更是该公司的最大单一股东。
根据云易丰成官网,这家成立于2025年的年轻企业,自我定位为建筑领域的数字化解决方案提供商,业务版图涵盖了房建市政、水利、交通等多个领域。而其对外主推的核心业务工具“丰成数字计价软件”,是一款面向建设工程领域的专业化造价管理工具。云易丰成在官网介绍中明确表示,该软件以工程量计算、预算编制、成本控制为核心功能,适用于房建市政、水利、交通等工程类型的造价工作。
品茗科技指出,云易丰成所销售的“丰城(注:原文如此)数字计价软件V1.0”,与原告的“品茗胜算V7.0”在特有信息上存在高度一致,这一行为已经明显构成了著作权侵权。公司管理层认定,二被告的侵权行为对品茗科技所有的计算机软件著作权构成了严重侵害。
因此,品茗科技要求判令二被告共同赔偿原告经济损失高达人民币1200万元并承担原告维权的合理开支人民币20万元。
品茗科技在公告中表态,本次诉讼是公司为维护自身合法权益进行的正当举措。
记者注意到,今年一季度,品茗科技的业绩表现乏力。
公司一季报显示,今年一季度,品茗科技实现营业收入4429万元,同比下降31.81%。归属于上市公司股东的净利润-1383万元。
品茗科技在财报中进行了详细的分析。公司指出,报告期内营业收入同比绝对值下降了2066.10万元,主要原因在于公司业务深度受制于下游建筑业的季节性影响。一季度历来为传统施工淡季,收入占全年比重通常较低,导致在此期间的业绩极易因外部因素而产生波动。
进一步拆解至具体业务线,公司的两大核心支撑板块均出现了不同程度的产值下滑。
首先是传统的建筑信息化软件业务,该板块一季度收入同比下降了1242.14万元,主要系上年同期存在政策性机会导致基数较高,加之部分软件定制开发项目于去年一季度完工交付,抬高了同期收入基数。
其次,智慧工地业务同样出现下滑,一季度收入同比减少823.96万元。对于该板块的波动,品茗科技表示主要因公司业务结构调整,基建类项目占比上升,本期新增西北地区基建类项目较多,受冬季气候影响施工进度滞后,致使收入同比下降。
值得回味的是,将视线拉回到2025年,品茗科技曾展现出极强的经营韧性。据公司此前披露的《2025年年度报告》,在房地产投资持续低位运行的宏观背景下,公司全年仍实现了超过4亿元的营业收入。在利润端,得益于“提质增效、精兵强将”的精益化管理,2025年公司归母净利润达4664万元,同比大幅增长48.15%。
展望未来,品茗科技表示,未来三到五年,公司将坚持产品和营销双轮驱动的策略,加强产品创新,并持续加大全国营销网络建设,推动业绩快速增长,提升核心竞争力。
封面图片来源:每经媒资库
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。