第39期全球金融中心指数揭晓：亚太包揽前十强六席，中国内地12城入榜，成都金融科技冲至全球第12位

3月26日，英国智库Z/Yen集团与中国综合开发研究院（中国·深圳）在英国伦敦和中国深圳同步发布《第39期全球金融中心指数报告（GFCI 39）》，共有120个金融中心入围本期榜单。

报告显示，本期全球十大金融中心依次为纽约、伦敦、香港、新加坡、旧金山、上海、迪拜、首尔、深圳、东京。其中，亚太地区占据前十强中的六席，东京时隔四年重返前十。中国内地则有12个城市入榜，整体表现稳定。上海、广州、青岛、成都排名实现上升，杭州、大连、南京、天津则出现不同程度下滑。

值得关注的是，在金融科技专项排名前20的金融中心中，中国内地占据5席。其中，成都表现尤为亮眼，排名上升4位，跃居全球第12位，不仅成为金融科技专项排名20强中进位最快的内地城市，排名也再创新高。

亚太地区持续领跑，东京重返前十

本期全球金融中心指数（GFCI 39）从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面，对全球主要金融中心进行了评价和排名，共有120个金融中心上榜。

相较于上期指数，本期有56个金融中心排名上升，12个保持不变，52个出现下降。不过，全球金融中心发展预期有所减弱，整体平均评分较上期下降1.82%。

图片来源：《第39期全球金融中心指数报告（GFCI 39）》

此外，本期金融中心发展还呈现出顶级金融中心竞争加剧、亚太领先金融中心持续超越北美等特征和动向。

其中，前五大的金融中心排名与上期保持一致，排名第六至第十的金融中心排名较上期有一定变化。在本期排名中，上海、迪拜分别上升了2位、4位，位列第六和第七；东京则排名上升5位，位列第十，时隔四年再次进入全球十大金融中心行列。

据本期指数报告，顶级金融中心目前可分为两个梯队，第一梯队为纽约、伦敦、香港和新加坡，这几大金融中心之间的评分差距仅有1分；第二梯队包括旧金山、上海、迪拜、首尔、深圳和东京，与第一梯队整体评分差距为20分，而这些金融中心之间的差距也缩短为1分。

从区域格局看，亚太地区共有六个金融中心跻身榜单前十，持续超越北美和西欧。其中，上海、首尔、东京排名分别上升2位、2位和5位，而北美地区的芝加哥、洛杉矶则跌出前十。报告指出，本期指数数据采集时间早于近期中东冲突爆发，后续地缘局势变化可能对顶级金融中心稳定性产生潜在影响。

内地城市整体稳定，成都金融科技排名创新高

本期共有12个中国内地城市进入指数榜单，整体保持稳定。

从头部城市看，上海上升2位至全球第6，深圳保持全球第9，北京维持全球第22。

与此同时，多个内地城市实现排名上升：广州上升3位至全球第30，青岛上升2位至全球第33，成都上升1位至全球第37，武汉上升5位至全球第71，西安上升3位至全球第79。

图片来源：《第39期全球金融中心指数报告（GFCI 39）》

在分项排名中，上海、深圳的营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉五项指标均进入全球前15名。其中，上海金融业发展水平位列全球第5，深圳则在基础设施领域高居全球第5。

此外，GFCI对116个金融中心的金融科技发展水平进行专项评估，结果显示“金融科技头部格局稳定、区域多元特征凸显”。

从头部格局看，香港金融科技排名继续位居首位，深圳、纽约、新加坡、伦敦紧随其后。在金融科技排名前20的金融中心里，中国内地共有五城上榜。除深圳保持全球第2外，上海上升1位至全球第6，广州上升2位至全球第8，成都上升4位至全球第12，北京保持全球第14。

图片来源：《第39期全球金融中心指数报告（GFCI 39）》

值得关注的是，成都不仅实现了“综合竞争力”与“金融科技”的双项排名上升，更成为金融科技专项排名20强中进位最快的内地城市，金融科技排名再创新高。

近年来，成都金融科技发展呈现出“政策引领、平台支撑、场景驱动”的特点，在金融科技研发水平、企业集聚数量、数字金融场景应用等方面位居全国前列。2025年，成都全市实现地区生产总值2.48万亿元，同比增长5.8%，其中金融业增长6.5%。

封面图片来源：每经媒资库