共享基经丨同名ETF对比（二十五）：名称同样是有色金属ETF、高股息ETF，背后跟踪的指数有何不同？

此前，我们已经分多期对比了多个同名ETF以及它们背后跟踪的指数。本期再来对比两组同名ETF：有色金属ETF和高股息ETF。 

1、有色金属ETF

目前有2只产品的名称都是有色金属ETF，其中有色金属ETF（159871.SZ）的管理公司是银华基金，跟踪的指数是中证有色金属指数。

中证有色金属指数选取涉及有色金属采选、有色金属冶炼与加工业务的上市公司作为样本，共有60只成分股，个股平均流通市值约为483亿元。

另一只是有色金属ETF（512400.SH），管理公司是南方基金，跟踪的指数是中证申万有色金属指数。

中证申万有色金属指数从沪深市场申万有色金属及非金属材料行业中选取50只上市公司证券作为指数样本，个股平均流通市值约为563亿元。

进一步对比两个指数的成分股，可以发现两个指数共有的成分股是43只，中证有色金属指数独有的成分股是17只，包括了西部超导、雅化集团、盛新锂能等，中证申万有色金属指数独有的成分股是7只，包括了藏格矿业、金诚信、中钨高新等。

再对比两个指数的过往表现，在近一年，中证申万有色金属指数的收益好于中证有色金属指数，而在近三年和近五年，中证有色金属指数的收益均好于中证申万有色金属指数。

在波动率方面，在近一年、近三年和近五年，中证申万有色金属指数的年化波动率都略高于中证有色金属指数。

继续对比两个指数目前的估值水平，Wind数据显示，中证有色金属指数目前的市盈率TTM还在近10年50%分位以下，而中证申万有色金属指数目前的市盈率TTM也刚过50%分位，两个指数的估值水平均属于中等位置。

2、高股息ETF 

目前有2只产品的名称都是高股息ETF，其中高股息ETF（159207.SZ）的管理公司是广发基金，跟踪的指数是中证智选高股息策略指数。 

中证智选高股息策略指数选取50只连续分红且现金分红预案股息率较高的上市公司证券作为指数样本，个股平均流通市值约为243亿元。

另一只是高股息ETF（563180.SH），管理公司是银华基金，跟踪的指数是中证高股息策略指数。 

中证高股息策略指数选取80只股息率和股利支付率较高、分红较为稳定，并具有一定规模及流动性的上市公司证券作为指数样本，个股平均流通市值约为442亿元。

进一步对比两个指数的成分股，可以发现两个指数共有的成分股是22只，中证智选高股息策略指数独有的成分股是28只，包括了冀中能源、兴业银行、养元饮品等，中证高股息策略指数独有的成分股是58只，包括了中国平安、招商银行、美的集团等。

再对比两个指数的过往表现，在近一年、近三年和近五年，中证智选高股息策略指数的收益均明显好于中证高股息策略指数。

此外，在波动率方面，从近三年、近五年到近十年，中证智选高股息策略指数的年化波动率均高于中证高股息策略指数。

最后再对比两个指数目前的估值水平，Wind数据显示，中证智选高股息策略指数目前的市盈率TTM处在历史90%分位以上，不过由于可参考数据仅一年多，因此仅仅代表短期的表现。

中证高股息策略指数目前的市盈率TTM处在近10年90%分位以上，算是比较高的位置。

封面图片来源：视觉中国-VCG211300009285