3月26日晚,恒邦股份发布2024年财报,公司营收、归母净利润均同比增长。独董王咏梅却对年报投反对票,因其认为和信会计师事务所存在故意隐瞒更换签字会计师等行为。恒邦股份则表示,公司负责人、主管会计工作的负责人及会计机构负责人声明:保证年度报告中财务报告的真实、准确、完整。
每经记者 彭斐 每经编辑 文多
恒邦股份(SZ002237)2024年年报的发布或许应该波澜不惊,但独董的发声,打破了这份平静。
3月26日晚间,恒邦股份发布2024年财报,因黄金销售收入的增加,2024年公司实现营业收入758亿元,较上年同期增长15.59%,归母净利润为5.37亿元,较上年同期增长4.07%。
业绩看似稳健,但独立董事王咏梅却对恒邦股份的《2024年年度报告及摘要》投出了反对票,且未针对公司《2024年年度报告及摘要》签署书面确认意见。
王咏梅为什么投反对票?
她给出的理由是:“和信会计师事务所(特殊普通合伙)故意隐瞒2024年更换签字会计师的事实,未与审计委员会沟通,未向独立董事和董事会通报,已构成违规;离任审计师真正的辞职理由不明,新任审计师的胜任能力如何不清楚,更换是否会导致审计质量下降存在疑点;作为大型会计师事务所,明知签字会计师更换应在第一时间报告审计委员会,却故意隐瞒不报,明知故犯,性质恶劣。”
从王咏梅的履历来看,她曾任北京大学民营经济研究院副院长,北京大学财务与会计研究中心高级研究员。现任北京大学光华管理学院副教授,北京大学财务研究中心高级研究员,中国国际税收研究会理事,兼任恒邦股份独立董事,以及北京双杰电气股份有限公司及青岛城市传媒股份有限公司独立董事。
《每日经济新闻》记者注意到,作为独立董事,王咏梅同时还是恒邦股份审计委员会、薪酬与考核委员会成员之一。在2024年3月18日,审议关于续聘公司2024年度审计机构的议案时,王咏梅所在的审计委员会通过了相关议案。
此外,虽然王咏梅投出反对票,但恒邦股份在2024年财报中做了一个相关补充。恒邦股份表示,公司负责人曲胜利、主管会计工作的负责人陈祖志及会计机构负责人(会计主管人员)牟晓垒声明:保证年度报告中财务报告的真实、准确、完整。所有董事均已出席了审议报告的董事会会议。
值得注意的是,在披露2024年财报的同时,恒邦股份董事会、监事会审议通过了《关于与江西铜业股份有限公司及其关联方2025年日常关联交易预计的议案》。
公告显示,恒邦股份与江西铜业(SH600362)及其关联方预计2025年发生日常交易金额不超过10.23亿元,2024年度与上述关联方的日常关联交易实际发生金额则是48.51万元。
即便与控股股东频繁往来,但恒邦股份与江西铜业的同业竞争承诺,却迟迟未能解决。
2019年入主恒邦股份时,江西铜业曾承诺“60个月内解决同业竞争”。之后,江西铜业进一步承诺,将江西黄金股份有限公司(以下简称江西黄金)注入上市公司。然而,截至2024年3月承诺期满,江西铜业仅启动审计评估程序,未实质性推进资产转让。
截至2025年2月,由于一座石坞金矿的探矿权证仍未完全转移至江西黄金,导致江西黄金股权转让一事陷入停滞。
去年10月的公告披露,江西铜业给出了两种转让江西黄金股权的方案,而恒邦股份选择在江西铜业所持石坞金矿42.24%矿权权益转成江西黄金股权后再作决定。
今年2月10日晚间公告中,恒邦股份重点提到“矿权权益转成股权时间不确定的风险”:江西铜业所持石坞金矿42.24%矿权权益转成江西黄金股权,存在时间不确定的风险。
让投资者更为焦急的是,恒邦股份当时再次提到该事项最终无法达成的风险:公司收购上述资产的必要性和可行性需要根据尽调结果进一步研究论证,且需履行公司、标的公司及各相关方必要的决策、审批程序后方可实施,存在该事项最终无法达成的风险。
2月,对于同业竞争未能解决的具体原因,恒邦股份证券部门人士向《每日经济新闻》记者表示,目前双方一直在积极推进相关事项的解决。江西铜业方面则表示,与恒邦股份同业竞争问题未能解决,主要还在于石坞金矿的采矿权尚未拿到。
封面图片来源:每日经济新闻 资料图
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。